zvrka

Evo tražim pomoć za prijateljicu. Naime, neki dan je dobila prijedlog za donošenja rješenja o susretima i druženju bake i djeda sa unucima, uz poziv za raspravu. Kaže ona da joj je odvjetnica rekla da se ne može tražiti ti susreti ,dok se ne okonča brakorazvodna parnica. Činjenica jest da brakorazvodna nije okončana, te da ni ocu još nije određeno kad ih može viđati, budući je u tijeku medicinsko vještačenje za oca... Pa, eto meni nije jasno da li se može odrediti za baku i djeda druženje, obzirom da otac još nije dobio konkretno, jer se prijateljica žalila na odluku, pa će se provesti vještačenje za oca, a njegovi roditelji žive skupa s njim u kući, znači radi se o zajedničkom domaćinstvu, pa je meni barem zazvučalo u najmanju ruku smješno...ali da ne duljim, ima netko iskustva, šta kako, koliko u principu dobiju vremena sa unucima, i da li se to može odrediti i prije nego otac dobije susrete? hvala...

mmarxium je napisao:

pitanje je u naslovu

 

 

Ne može tako.

Mederator editirao predugačak naslov.

 

 

kazna je od 20.3.2009 pravomocna te zamjenjna u kaznu zatvora na dan 2.5.2011 pa me zanima dali zastara tece od 2009 g i koliko vremenski? ili od 2011(kad je bila zamjena za zatvor)

 

te drugo pitanje imam na opcinskom sudu isto do 2009 g. kaznu od 8900kn koja je pravomocna od 3,mj 2009 te nije placena pa me zanima koliko vrmenski moram cekat zastaru)

(ugrozavanje sigurnosti prometa,opce opasne radnje,(pormetna nesreca)

 

 

hvala unaprijed

zastara za prekršaj, a kojim je kazna zamijenjena supletornim zatvorom, počinje teći 20. 03. 2009., a ne od pravomoćnosti rjšenja o supletornom zatvoru.

Lakonogi je napisao:

petpetica je napisao:

Postoji rad za opće dobro na slobodi, ali samo onda kada se iscrpe sve druge mogućnosti (ovrha od strane porezne i zatvorska kazna).

 

Prema važećem zakonu, znači, ne mogu sam zatražiti zamjenu kazne radom za opće dobro na slobodi?

 

Naime, nakon godina izbjegavanja prekršajne odgovornosti na način da su predmeti u 100% slučajeva odlazili u zastaru, prvi put sam suočen s pravomoćnom prekršajnom presudom. Postupak je jednostupanjski, nema više žalbe visokom prekršajnom sudu.

 

Postoji li neki izvanredni pravni lijek?

 

U slučaju da ne postoji, a ne platim kaznu, hoće li se prije krenuti u ovršni postupak, ili će se novčana kazna zamijeniti kaznom zatvora?

Postoji li mogućnost izbora (ovrha/zatvor), ili je redoslijed tih opcija propisan, ili netko o tome arbitrarno odlučuje?

redoslijed izvršenja neplaćene novčane kazne je propisan prekršajnim zakonom.

po novom zakonu, sve prekršajne neplaćene novčane kazne izvršavaju se na način da se godinu dana prisilno naplaćuju u poreznoj upravi, ukoliko se u tom roku ne naplate, sud koji je i donio presudu donosi rješenje o supletornom zatvoru odnosno rješenje o zamjeni novčane kazne mjerom zatvora

petpetica je napisao:

Postoji rad za opće dobro na slobodi, ali samo onda kada se iscrpe sve druge mogućnosti (ovrha od strane porezne i zatvorska kazna).

netočno. rad za opće dobro na slobodi je ukinut.

ovrha o kojoj pričate odnosno prisilna naplata ide za sve novčane kazne po prekršajnom zakonu, a ukoliko se prisilna ne izvrši u roku jedne godine od dana otvaranja tog postupka, novčana kazna zamjenjuje se mjerom zatvora.

petpetica je napisao:

Rad za opće dobro na slobodi primjenjuje se samo u slučaju prepunjenosti zatvorskih kapaciteta. Ženski odjeli su rijetko kad prepunjeni.

 

Zastara je 4 godine.

 

O prigovoru sam sve rekao - razmislite sami ili poslušajte drugo mišljenje na ovom forumu.

ja ovo čitam i ne vjerujem vlastitim očima.

o čemu vi pišete?

kakve veze ima rad za opće dobro na slobodi i popunjenost zatvora?

potpetica, ako niste sigurni nemojte pisati.

a što se tiče rada za opće dobro na slobodi isti je ukinut, a i da nije, kao opcija izvršenja neplaćene novčane kazne u ovom slučaju se ne bi mogao primjeniti jer se odnosio na novčane kazne do 500,00 kn.

iznos od 2.300,00 kn dobivaju rodilje a to je "kao oprema za novorođenče, a što isplaćuje hzzo

svaki grad, ovisno o proračunu i drugim stvarima, isplaćuje naknadu po rođenju djeteta...(negdje ovisno o broju djece)

npr. u gradu Zagrebu se z aprvo dijete dobiva jednokratno 3000,00 kn, za drugo 6000,00 kn, a za treće i svako slijedeće 9000,00 kn - ovo zadnje isplaćuje se kroz cijelu godinu (9000 kn se dijeli na 12 mj), do šeste godine djetetovog života...

ovisi gdje radite i što o tome kaže pravilnik o radu

ivana_b je napisao:

Zaposlena sam kod jednog obrtnika na neodređeno vrijeme. Otišla sam na porodiljni ali i dobila produljenje porodiljnog do dijetetove druge godine života zbog usporene motorike zbog čega smo morale ići na terapije. Dijete mi sada ima 21 mijesec i sve je u najboljen redu, samostalno hoda i ne treba više ići na terapije. Ja imam priliku za drugi i bolji posao, pa me sada zanima dali ja uopće smijem prekinuti produženi porodiljni s obzirom da mi ga je odobrila komisija. Pa ako se netko našao u sličnoj situaciji molim da mi odgovori?!

nisam bila u toj situaciji, ali mi je rečeno da se dopust z anejgu djeteta može prekinuti..

ako vam u papirima piše da je djetetvo stanje poboljšano znatno te je ovlašteni liječnik zaključio da ne mora više ići ni na kakove kontrole i vježbve, onda možete prekinuti dopust, jer je plaća sigurno veća od naknade i dječjeg doplatka kojeg dobijate..a samo zdravstveno stanje, odnosno rekli ste da je u pitanju motorika, je ok, ne vidim razloga da dopust prekinete...

dalibor_d je napisao:

Hvala na odgovoru. Nisam baš tako nešto očekivao, ali sam se bojao da će završiti upravo tako. Ipak, koji je smisao žalbe višem sudu, ako ista, kako i sami kažete, neće ništa promijeniti? Može li pravna država biti toliko bezosjećajna da ne uzima u obzir uistinu specifične okolnosti? Meni zasigurno neće leći na račun, jer je isti konstantno prazan - ne zato što sam propalica nego zato sa 3800 kuna hranim 5-ora usta. Što je sa mojim djetetom od 23 mjeseca koje je upravo na dan kad mi je sudac izricao kaznu bilo čak 8. put na operacijskom stolu. Može li iole humana država dopustiti da otac tako bolesnog djeteta koje k tomu ima brata i sestru ispod 7 godina starosti, ide u zatvor zbog jednog banalnog prekršaja koji nije imao ama baš nikakvih posljedica? Ne raspravljam s Vama, već želim znati ima li u demokraciji 21. stoljeća mjesta za milost spram takve teške životne situacije, ili je ona rezervirana samo za pokajnike iz afere Index i slične? Nije li to apsurdno?

pretpostavljam da ste na sudu naveli sve olakotne okolnosti, a između ostalog i situaciju u kojoj se nalazite vi i vaša obitelj...

sudac vam je izašao ususret, ublaživši maksimalno novčanu kaznu, a sama činjenica da vam je račun konstantno prazan, ne može utjecati na daljnji tijek izvršenja, ako preskočimo prisilnu naplatu (sjedanjem na prihode), preostaje vam kazna supletornog zatvora.

na vaša pitanja mogu odgovoriti, ali vama to neće pomoći, jer se ništa neće time riješiti.

predlažem da uložite žalbu na rješenje, premda sam gore navela onako kako sam navela, pa se možda do rješavanja vpisokog prekršajnog suda, okolnosti promijene ili se nešto dogodi što može vas staviti u bitno povoljniji polož

aj od ovog u kojem jeste sada.

SRETNO!

dalibor_d je napisao:

Pozdrav svima!

Novi sam na ovom forumu, pa se ispričavam ako je već bilo sličnih upita, odnosno ako ponavljam temu. Evo o čemu se radi: Počinio sam prometni prekršahj upravljanja vozilo koje nema tehnički pregle i koje nije osigurano. Time sam prekršio najmanje dva zakona: Zakon o sigurnosti prometa na cestama i Zakon o obveznom osiguranju. Policajac mi je na licu mjesta uručio Obvezni prekršajni nalog na 2000 kn koji se odnosi na prekršaj iz prvog Zakona, a nešto poslije sam dobio i poziv od rekršajnog suca za drugi prekršaj. Imam hrpu olakotnih okolnosti (nekažnjavanje i uredna prošlost, teška financijska i materijalna situacija, teška obiteljska situacija - bolesno dijete, minimalna težina prekršaja - vozio sam svega 300 metara po državnoj cesti...), ali mi je sudac ipak opalio 2000 kuna kazne i tvrdi da je to najmanje što je moguće te da po zakonu nije moguće za ovu vrstu prekršaja izreći uvjetnu kaznu. Inače Zakonom propisana kazna je od 5 000-20 000 kuna. Budući da nisam platio kaznu iz Obveznog prekršajnog naloga sad me čeka ročište i za taj prekršaj, pa očekujem da ću proći slično - sve skupa nekih 4000-5000 kn. Kaznu definitivno ne mogu platiti (imam toje male djece, kredit, nesređeno stambeno pitanje i 3800 kuna plaće) pa mi jedino preostaje zatvor ili tzv. Društveno koristan rad. Stoga molim sve koju mi mogu pomoći da mi pojasne kako i mogu li uopće očekivati da se zatvorska kazna preinači u društveno koristan rad i kako teče procedura, to jest mogu li odmah po primitku prvostupanjske presude tražiti tu kaznu ili se ona traži tek kad se novčana pretvori u zatvorsku kazni, ili pak na neki treći način.

Inače, po zanimanju sam ekonomist (SSS) a radim u knjižarsko-nakladničkoj firmi.

 

Unaprijed toplo zahvaljujem!

rad za opće dobro na slobodi, kao jedna od opcija izvršenja neplaćene novčane kazne, predviđen je za novčane kazne do 500,00 kn, a u vašem slučaju izrečena novčana kazna daleko premašuje taj iznos..

stoga, ne možete niti tražiti da vam se isto i odobri.

jedino što možete tražiti jest obročno plaćanje novčane kazne, a naravno, povrh tog aimate pravo žalbe na rješenje suda, međutim, vama je kazna ublažena primjenom određenog članka, pa žalba ne bi ništa bitno promijenila, jedino što dobijate na vremenu...

za novčane kazne preko 500,00 kn način izvršenja je zakonom određen drugačije nego one koje su ispod tog iznosa...

budući se radi o tim iznosima, one se prvotno naplaćuju prisilno (preko porezne upravfe, sjedanjem na prihode - ukoliko ih ima), a ukoliko se ista ne naplati u roku od šest mejseci od dana otvaranja tog postupka, novčana kzana ili njezin neplaćeni dio, zamijenit će se mjerom zatvora

viribus je napisao:

posjetil me gospodin policajac da nisam platil kaznu...ja odma na sud i platil 500 kuna i onda još 200...Ostalo mi još 1200....U meduvremenu je proslo dvije godine od poćinjenog prekrsaja...Kaj sad???

Da se javim sutkinji da 1200 kuna vise nemogu platiti!!!

Il mi bude još poslala gospodina policajca u provjeru kaj je s ostatkom kazne...

ako i jest proteklo dvije godine od počinjenja, ne mora nužno značiti da je nastupila ZASTARA IZVRŠENJA, a ona nastupa po starom zakonu dvije godine od pravomoćnosti rješenja......

worried je napisao:

zar nitko

 

što da radim - da idem u policiju odjaviti vozilo? Kako da odjavim bez prometne i tablica? Ročište je 21.08. - do onda ga mogu zaustaviti još x puta!! Ima li tko dobar savjet????

nažalost odjaviti ne možete bez papira od motornog vozila. probajte kontaktirati osobu kojoj ste prodali, ako možete . ako ne, morate se nekako dokopati kupoprodajnog ugovora, te time i dokazati da te zgode niste bili u posjedu motora.

tito je napisao:

ovako-prekršaj je bio 11.02.2006,a prekršajni nalog je 26.01.2007

zastara izvršenja nije nastupila, prema tome s razlogom je sve ovo prethodno što ste rekli.

ako je nalog pisan 26. 01. 2007. g., ne znam kad ste ga zaprimili, ali pretpostavimo da ste ga primili u veljači 2007, a to znači da zastara izvršenja nastupa u veljači 2009. g.

iva29 je napisao:

Hvala, ali samo me zanima da li se moram javiti u policijsku ili to po novom zakonu nije potrebno nego mi već vrijedi ta zabrana i to je to-budući da sam dobila rješenje?

nakon što rješenje postane pravomoćno i izvršno, odnosno protekne rok za žalbu podnositelja zahtjeva i okrivljenika i nakon što protekne rok za plaćanje, sud će poslati rješenje nadležnoj policijskoj postaji sa klauzulom pravomoćnosti, te će vas polciijska postaja pozvati da vozačku donesete na upis zabrane. dakle, čekati.

kokobil je napisao:

dakle situacija je sljedeca.. prije nekoliko mjeseci sam dobio prekrsajni nalog na koji sam ulozio zalbu i pokrenut je postupak koji je jos u tijeku.. u medjuvremenu je stigao i kazneni nalog s opcinskog suda u kojem me se tereti za isto djelo.. s obzirom na okolnosti odlucio sam priznati djelo i platio sam kaznu koju je odredio opcinski sud, pa me sada zanima da li se i na koji nacin moze obustaviti prekrsajni postupak i stornirati iznos koji je tim prekrsajem odredjen?

 

da li moram cekati poziv na sljedece saslusanje/rociste ili mogu poslati nekakav dopis prekrsajnom sudu - i ako da, kako bi taj dopis trebao izgledati?

 

zahvaljujem na odgovoru!

vrlo je važno navesti o kojem se prekršaju radi...??

Turin je napisao:

Dakle, prije jedno mjesec dana mi je policija oduzela vozacku zbog alkohola i zadrzala je 8 dana. Nakon toga sam isao po nju, sudac mi je vratio nakon sto sam sve priznao, te mi je nakon tjedan dana od suda dosla presuda o oduzimanju na 3 mjeseca + 2000 kuna i 3 kaznena boda. Trebam li ja sam odnijeti vozacku na policiju da mi je oduzmu ili ce doci nekakav poseban poziv za to? Radije bih je odnio odmah da se to sto prije zavrsi ako je moguce. Inace pisao sam zalbu visokom prekrsajnom sudu glede visine novcane kazne. Hocu li zbog toga morati cekati nihov odgovor prije nego odnesem vozacku ili to mogu odmah napraviti? (i gdje se vozacka odnese ako se odnese, na policijsku upravu ili u prometnu policiju?)

Hvala na odgovorima

ako ste izjavili žalbu na rješenje suda, onda ne možete niti nositi vozačku na policiju, jer rješenje suda nije niti pravomoćno niti izvršno, a to znači da dok se ne vrati sa vps, vozačka ostaje netaknuta...

kira je napisao:

Poštovani !

2003. g napravio sam carinski prekršaj, pa mi je Carina odredila novčanu kaznu. Kazu nisam platio, a nije se mogla naplatiti i putem Porezne. Carina je u mjesecu siječnju 2004. godine, pismeno tražila od prekršajnog suda da se izvrši naplata "radom za opće dobro ili pritvorom", prekršajni sud nije do sada donijo nikakvo rješenje.

Dali je sve ovo sad to jest travanj 2008. g palo u zastaru.

Hvala

ako se ne varam (nisam sigurna u ovo što pišem, jer sam malo poduže izvan svega), zastara za carinske prekršaje iznosi pet ili šest godina...

pattemille je napisao:

Pozdrav svima,

hitno mi je potreban savjet, a nisam ga uspio naći na ovom forumu, pa zato otvaram novu temu.

Naime, moj prekršaj je što nisam na vrijeme produžio osobnu iskaznicu i došlo mi je rješenje sa prekršajnog suda da moram platiti kaznu od 3000 kn.

Ja sam se žalio, pa su me sad pozvali 18-og na sud da se branim.

Ima li šanse da sutkinja smanji kaznu, jer mi je 3000 kn mjesećna plaća?

Kad nastupa zastara za takav prekršaj?

Je li moguće tražiti da odradim kaznu društveno korisnim radom?

Molim vas nekakav savjet kako da se branim.

Unaprijed hvala!

za ovu vrstu prekršaja nema nekog opravdanja...zato priznajte počinjenje, pokajte se, dajte kao što je rekao floki potvrdu o visini dohotka, te skrušeno se pokajte...

navedite sve olakotne okolnost, jedna od njih je slabije imovno stanje, nekažnjavnosti dosadašnja, priznanje djela prekršaja....

rad za opće dobro na slobodi kao način izvršenja /ponavljam već kao papiga/, je predviđen za novčane kazne do 500 kn, a vaša prelazi taj iznos...

ako vam sutkinja ne uspije ublažiti kaznu, zatražite obročno plaćanje iste...

moreplovac1 je napisao:

Napisao sam prošli tjedan zamolbu. Iznos kazne je 2.000 kn + troškovi 180 kn, a gospođa u pisarnici mi je rekla da je u redu to kako sam sastavio zamolbu (koju sam naslovio na Nadležni prekršajni sud). Sad čekam daljnji razvoj događaja.

rad za opće dobro na slobodi kao jedan od načina izvršenja izrečene neplaćene novčane kazne odnosi se na novčane kazne do 500,00 kn...vama je izrečena novčana kazna od 2000,00 kn koja se izvršava na potpuno drugi način...

Bojanc je napisao:

Prije svega,pozdrav!!

Bogu hvala što sam naišao na ovaj portal jer nigdje nemogu dobiti potrebnu informaciju?

Dakle,oduzeta mi je vozačka zbog alkohola (1 promil),na 3 mjeseca,kazna 1200kn,bez kaznenih bodova.

Nisam nikad kažnjavan pa sam i dobro prošao-mala kazna,bez bodova i to sam mislio pošteno odguliti al neće moći-a zašto??

Pa platio ja kaznu,presuda je bila još u 2mj 2008. a meni još ne dolazi poziv da odnesem vozačku??

I šta sad-do kada ću ja to čekati?

Mislio sam da će to odmah,al sad me fino zahvaća i novi zakon pa i nije više pametno voziti bez vozačke-15000kn kazna???

Jel postoji kakav vremenski rok za dostavu poziva i sl?

ako vam se žuri za upisivanjem zabrane, a kažete da je rješenje napisano u veljači 2008.g, ja pretpostavljam da je isto i pravomoćno i izvšrno davno postalo, pa stoga neka vam ne bude teško da odete sa svojim rješenjem u nadležnu pp, zajedno sa dragom vozačkom, i tražiti da vam se zabrana upiše...

moreplovac1 je napisao:

Poštovani forumaši, molim vas za malu pomoć. Naime, od 2005. g. do 2007. g. prakticirao sam pisanje molbe nakon počinjenja prometnog prekršaja. U molbi bih tražio zamjenu novčane kazne radom za opće dobro na slobodi, na koji me nikad nisu pozivali. Prije par dana ponovno sam počinio prekršaj i dobio presudu prekršajnog suda, a ostaje mi još 4 dana za podnošenje eventualne žalbe VPS-u. Pitanje: da li ima smisla pisati molbu za zamjenu novčane kazne radom za opće dobro na slobodi, i to prekršajnom sudu ili VPS-u?

ne morate pisati zamolbu da vam se rad zamijeni radom za opće dobro na slboodi. nakon pravomoćnosti i izvršnosti rješenja, prekršajni sud će vas pozvati na izvršenje kazne, te ćete se po pozivu odazvati i izjasniti o istom, te potpisati zapisnik...a sve pod pretpostavkom da se radi o izrečenoj novčanoj kazni do 500,00 kn.

čudno mi je da su vam samo na temelju molbe odobrili rad (doduše vi nigdje niti nemate napismeno da su vam ga i odobrili jer se o istom donosi i rješenje)..., jer se o pristanku donosi zapisnik, a potom i rješenje...

longi je napisao:

Kratko:

1995 pocinjen je prometni prekrsaj u Jastrebarskom, izrecena kazna

1996 u 3. mj. nakon presude u roku placena kazna uplatnicom u posti

2001. dolazi rjesenje o ovrsi od Opcinskog suda u Zagrebu i na svu srecu nadjena je uplatnica te poslana kopija preporuceno na Opcinski sud u Zagrebu

2007 nakon ciscenja kuce uplatnica vjerojatno zavrsava u smecu

2008 dolazi ovrhovoditelj i za isti predmet (iz 1995) ponovno trazi ovrhu.

 

Sto napraviti nakon toliko godina?

Koliko dugo smo uopce duzni cuvati uplatnice?

Koliko su dugo duzne iste podatke cuvati Posta i FINA?

Zna li itko koliko kosta trazenje originalnih uplatnica i koliko to traje?

 

Unaprijed hvala.

probajte otiđi u središnjicu fine, zatražiti ispis (vjerovatno ćete morati napisati molbu, te priložiti primjerak uplatnice, ispunjenu na način kako je ispunjena prije deset godina...)...

moram priznati da je meni sve ovo"čudno", ....a i pominjete prekršajnu kaznu, a uplićete općinski sud...???

to što ste nezaposleni (ili zaposleni, a lažete da ste nezaposleni) ne znači da ne možete koristiti rad za opće dobro na slobodi kao jedan od načina izvršenja neplaćene novčane kazne.......a laganje tomu u prilog je drugi par cipela....

ukoliko se radi o novčanoj kzani do 500,00 kn, ne trebate nikomou predlagati da se ista zamijeni radom, to je vaše zakonsko pravo, na koje ćete se izjasniti nakon pravomoćnost i izvršnosti rješenja, a sve pod pretpostavkom da se radi o kazni od gornjeg iznosa...

ovaj zadnji dio u kojem navodite da se citiram "prelazi preko kazne, znači oproste..."....preskačem i pravim se kkao da ga nisam niti vidjela...

vaaš emotivna vezanost za automobil je vaša stvar, ali tablice nisu vaše one su vlasništvo pu. a to znači, da po proteku registracije, iste morate vratiti nadležnoj pu, u protivnom će podnijeti prijavu protiv vas, i doći sami po tablice....

one vam mogu ostati ukoliko produljite registraciju, a iz upita vidim da to ne kanite .....

nakon što rješenej postane pravomoćno i izvršno, dobit ćete poziv da se odazovete sudu i date svoj pristanak za rad za opće dobro na slobodi. troškovi se ne uračunavaju u kaznu, moraju se uplatiti u protivnom se naplaćuju prisilno.(sjedanjem na prihode)