Nakon što sam dobio od općinskog državnog odvjetništva optužni prijedlog da se održi rasprava i da se pozovu okriljeni i oštećeni te da se nakon postupka okrivljenik proglasi krivim, dobivam od općinskog suda presudu, u kojoj sam proglašen krivim, bez da se održala rasprava te stoji da se mogu žaliti, što sam i učinio, napisao sam da sam tijekom kaznenog postupka trebao biti saslušan kao okrivljenik te da mi je sud trebao omogučiti iznošenje moje obrane. Te nakon nešto više od pola godine dobivam poziv od općinskog suda da dođem na glavnu raspravu, nigdje na pozivu ne piše zbog čega, zbog kojeg postupka te se kazneni predmet razlikuje od onog prvog.
Zanima me jel to sad znaći da je pokrenut ponovni postupak pošto je broj kaznenog predmeta drugačiji, i kako sad slijedi postupak, jel se ja suočavam sa oštećenim ili prvo samo iznosim svoju obranu.
Hvala
