Za štete koje nastanu u prometu od divljači odgovara
-vozač ako nije prilagodio kretanja vozila prometnom pravilu ili znaku
- pravna osoba koja gospodari prometnicom ako nije postupila na način predviđen u članku 7 Zakona o javnim cestama (NN180/4)
- lovoovlaštenik lovišta u ostalim slučajevima
Dakle mišljenja sam da se primjenjivanje odredbi Zakona o obveznim odnosima koje definiraju opasnu stvar i objektivnu odgovornost nije baš ispravno.
Divljač je dobro od posebnog interesa za Republiku Hrvatsku što je definirano u Ustavu RH, postoje i odredbe Zakona o zaštiti životinja, Zakona o zaštiti prirode ....
pa se definiranje opasne stvari u odnosu na divljač a uz minoriziranje određenih radnji koje se trebaju poduzeti da bi se ista spriječila da postane ''opasna stvar'' moraju jasno definirati i u praksi primjenjivati.
No da ne širim temu, zakonska regulativa je oko ovog pitanja prema trenutnim propisima poprilično ''nejasna'' pa predlažem da uz dobrog odvjetnika pokrenete parnicu pred nadležnim sudom i što bude...
