Tutlek

Ako sam dobro svatio zastara je farsa koja kao takva daje izvesnu nadu onim pod ovrhama, a nada umire zadnja ali nada je i k.rva ?! Zanci macku o rep datum nastanka duga prigovor na promjenu sredstava ovrhe itd... itd...

Hvala na odgovoru ujedno mislim da se i dotiče ove teme . Malo sam zbunjen sa tim jer tu po forumu citam termin: " Datum nastanka duga - zastara nakon 10godina jer sud ne gleda datum nastanka duga..... " u vise navrata se koristi taj termin pogotovo u rjesenjima na ovrhu i prigovoru na istu. Recimo slucaj Maškarin svi znama sto je bilo tamo i toliko suđenja dokaza presuda i nastupila zastara , a da ne nabrajam druge slučajeve koji su otišli u zastaru. Hvala

Dali to zaci recimo ako ovrhovoditelj promjeni nakon 9 godina sa novčane na pokretnine, pa opet nakon 9 godina sa pokretnina na nekretnine moze sve skupa se vuć i 30 godina ? Ja sam mislio da se gleda dan nastanka duga i nakon 10god ide u zastaru bez obzira na promjenu sredstva ovrhe i prekid zastare.

Hvala na brzom odgovoru.Neznam od koga je ovrha napisao sam gore da je doslo od jednog odvjetnickog ureda pismo obicno bez povratnice i tamo se spominje broj OVRV i broj i nista vise ni rjesenje nego da se javi oko dogovora nacina placanja da se ne ponavljam gore sve pise u poduzem postu. Neznam ni koji je sud u pitanju buduci da nisam iz Zg. dali tamo treba ici tamo buduci da je banka sa sjedistem u ZG. ili u mjestu prebivalista gdje je racun bio otvoren trazit na sudu. Na epravosudje u epredmetu nema na mogu nac. Neznam kako to iskemijat da nesto ne zezne se sve sam ocekivo neko rijesenje pa da mogu sa zalit ali nista a vrijem prolazi a FINA kamatari.

Nitko nema ideju savjet neki bio bi zahvalan znam da je poduzi post ali neznam kako to skratit . Svaki savjet dobrodosao. Hvala unaprijed

Pozdrav svima na forumu ! Kao prvo isprika na poduzem postu ali neznam kako skratit ovo sve.Imam situaciju iz koje ne nalazim rijesenje citajuc forum uzduz I popreko ustvari nikako poslozit mozaik sto I kako dalje pa sam odlucio napist ovaj post u nadi nekom konkretnom savjetu. Radi se o sljedecem supruga je radili u jednoj bivsoj firmi koja kao I sve druge Hrvatske price unistena privatizacijom . 1999. Je bila jos u random odnosu uzala je na cekove po tekucem racunu nesjeca se ni sama ali recimo da je bio iznos ostao za naplatu nesto sto je trebala pokrit placa u medjuvremenu sve je otislo u propast nije dobila zadnje dvije place pa je smatrala da je sa tim I rijeseno dugovanje po tekucem I tu je kao kraj price prije dvije godine isla je otvorit žiro racun I zovu je iz banke nije ni karticu podigla da joj kazu da je u blokadi I da ide na finu vidjet o cemu je rijec to je bilo 2015. Odlazi na finu gdje joj kazu da je Ovrha banke na tekuci racun iznos 19.000kn I da ide u banku vidjet tocno o cemu se radi. U banci nakon duzeg vremena portage jer su rekli da je nema ni kao klijent po tekucem racunu nipo kreditu Ipak dolaze do neke informacije da se radi o dugu po tekucem tj. Cekovima od 1.600kn ali dajoj tocan iznos ne mogu reci te da ostavi broja pa ce joj javit kad provjere tocan iznos da bi je sutradan nazvali I rekli da dug nije 1.600kn nego cca 19.000kn. Nakon par mjeseci od toga odvjetnicki ured salje obicno pismo bez povratnice gdje se moli da se javi oko dogovora za naplatu duga pod brojem tim I tim bez iznosa I detalja. Ona odlazi u banku da joj daju izvod da tocno provjeri sta I kako ali izvod nemoze dobit nego da se obrati odvjetnickom uredu koji ce joj dat pojedinost. Odlucila je pricekat mjesec dva pa mozda budu drugacije informacije tj. Odvjetnicki ured posalje neko rijewsenje na koje ce se moci ulozit prigovor ali nistado danas. Ali je ponovno otisla u banku gdje joj je gospdja rekla da joj je isnos 29000kn I da je to finalno I to ce stajat tako na fini a buduci da nije zaposlena nek uplacuje kako moze pa ce se pomalo smanjivat dug. Sad je imala neku sansu za posao pa je opet otisla u finu da vidi sve oko tog duga I mozebitnog otvaranja zasticeneg racuna I ostala sokirana rekli su joj na na finu da je sad sug 41000kn. Receno joj je da je ovrha iz 2008 a na fini je od 2011. I sad cetajuc po forumu vise mi nista nije jasno relacija nastanak duga – zastara . Generelno za dug nije znala jer da je kad je bilo onaj oprost u bivsem sistemu sigurno bi odreagirala.Ja smatram da je to sve skupa trebalo bit debelo u zastari ali nisam pravmno pisamen po tom pitanju svugdje su krediti u opticaju ali ovo nije bio kredit vec dug po tekucem racunu suprugu je strah zvati odvjetnicki ured jer bi htjela barem se pripremit na razgovor da je ne na vuku na tanak led po sistemu APP (ako prodje prodje ). Hvala svima na savjetu I isprika na dodatnom postu. PS. Pod brojem ovrhe ne mogu se nac nista u e predmetu a vjerujem da nije tocan znak jer za pronac e predmet je OVR a ovaj ima OVRV I to sam citao da je sporno itd. I nebi bilo sporno platit dug uz neki dogovor ali normalni dug a ne ovako u samo 2god 20.000kn. vise a onda je upitno koliki je osnovni dug od 1999god.

Hvala na brzom odgovoru i informaciji,

Pitanje dali se mora novodit nkretnine pa sve to mislim ko su nasljednici ili je dovoljno formulrat rečenicu ovako: Svu svoju nepokretnu i pokretnu imovinu ,bankovne racune udjele u fondovima ostavljam tom i tom i određujem ga za pravnog sljedbenika................. Jer ako napises oporuku da nekog osiguraš nemora značit da čes odmah u vječna lovišta te možda dok dođe vrijeme za poć još nešto kupiš - prodaš postaneš vlasnik pa onda po tome treba svakiput nanovo pisat imovinsko stanje pa zaboraviš i eto belaja. Hvala na odgovoru

Znaci da je dogovor bio kad smo pozvani na sud nakon biljeznika nitko nista nebi platio ovako sad on placa pola na svoje, a ja pola na moje.

Pozdrav svima i hvala unaprijed na savjetu. Radi se o sljedecem: Ja i brat imali smo ostavinsku nakon smrti oca u startu nije bilo dogovora ni kod javnog biljeznika ni na sudu.Nakon sto je sudac donjeo rijesenje o diobi svakom po pola ja sam ulozio zalbu na istu presudu te je to poslano na drugostepeni sud. U medjuvremenu brat i ja dolazimo do dogovora gdje on dobiva nesto za cijelo i nesto i ja tako da nismo sve po pola taj dogovor ili ti kako je napisao odvjetnik : Ugovor o rasidu zajednice prilazem na sudu i obustavljam zalubu te sve to po ugovoru sprovedemo uknjizbom. Pitanje je sad dali se placa porez ili sam oslobodjen poreza budci da mi je to prva nekretnina , a mozda palacam samo na ovu drugu polovicu. Eto nadam se da sam uspjeo opisat kako treba ako nesto bude sporno dodatno cu pojasnit. Pozdrav i Hvala

Radi se o sljedečem otac je preminuo ostavinska je u tjeku auto koji je bio samo fiktivno u vlasništvu oca ja koristim i registriram itd. imao punomoć od njegove strane kompletnu tj. da mogu prodat auto, uzet novace , preregistrirat itd. kako je otac preminuo, a moj brat je znao da sam ja kupio auto svojim sredstvima što mu je otac rekao par puta i nije bilo problema kad sam i rekao da napravimo nešto u stilu oporuke da u slučaju nečega nebude problema otac je govorio da nema potrebe kao i moj brat koji je rekao da je tu sve čisto. No kako to biva sve se okrene naopako nakon smrti oca poziv od javnog bilježnika brat tvrdi da ima pravao na auto katastrofa. Dobro ja posjedujem račun na moje ime kad je kupljen auto i imam svjedoka istog od kojeg sam tražio da mi izda novi račun sa očevim imenom kako bi ga mogo registrirat nja njega zbog toga što je bila potreba obilazit ga češče vozit po doktorima a samim tim i da imam pravo na povlaštenu parkirnu kartu.No sad to nije sporno logički JB šalje sve nazad na sud čekam več 7mj. poziv za ročište ali ističe registraciji i sad kako registrirat auto a da bude sve po zakonu ne mogu otič sa osobnom starog i punomoći pravit se tutlek jer je to kažnjivo po zakonu.Dali postoji modus kako da registriram auto jer ovako kako je krenulo mogu vratit tablice i čekat pitaj boga koliko da se završi ostavinska. Unaprijed hvala na savijetu

Interesira me dali zahtjev za otpis poreznog duga se može poslat poštom ili ga se osobno odnijet u poreznu ? Razgovarao sam sa kolegom pa je pala i oklada ja sam tvrdio da treba osobno odnijet u poreznu da nemože poštom buduči da porezna u čijoj je on nadležnosti je u drugoj županiji, a on trenutno boravi u drugoj. Neznam kako misli navest adresu stanovanja gdje je trenutno (podstanar i nije prijavljen u ovoj županiji ,tj. gradu i adresi ) a ne adresu iz druge županije kojoj poreznoj pripada. Mada smo se složili u jednom da Porezna bi trebala biti umrežena i nema vez gdje se nalaziš tamo odeš i predaš zahtjev i tamo ti se riješi ustvari vidi jesi li u zastari ili ne ?! Baš me interesira ko je izgubio opkladu što če prosudit i presudit članovi ovog foruma. Hvala i pozdrav

Dakle obrt zatvoren u prvom mjesecu 2006. E sad bio u poreznoj tražio analitiku dobio i sad opet neznam što dalje ?! Imam analitiku po godinama od 31.12.2000 do par dana unazad kad sam bio u poreznoj. Dakle obrt je startau sa radom 2000.god a zatvoren početkom 2006.god. E sad zahtjev bi neki napisao ali kad gledam zaduženja šifre su od prve sa lista od 2000.god do ove 2013.god su iste te sad neznam ako je neka šifra recimo 15250 kroz cjelu analitiku, a postalo onda ispada da recimo ta šifra od 2000.god i tu nastaje zastara apsolutna jer je 13god. prošlo ali ta ista šifra stoji i recimo 2007 koja nije u zastari ali kako se iznos na toj sifri povečava iz godinu u godinu. Neznam kako da formuliram zahtjev možda u smislu : Molim gore naveden naslov da utvrdi mogučnost zastare po stavkama pa napišem šifru 15250 duguje: xxxxxx potrežuje : xxxxxx dospjelo: xxxxxxx i tako redom šifre koje stoje na analitici dali to treba razdvojit po godinama kako su na analitici iako ista šifra je od početka do kraja u analitici. Unaprijed hvala na pomoći

Ja mislim da je kvaka u tome sto ova odvjetnicka drustva koje vip koristi tj mjenja ko kauboj konja medjusobno ne razvrstaju sto je rijeseno a sto nije pa kad novi to preuzmu oni to sve sibnu na naplatu i sto je placeno i sto nije. Misli da bi Fina to trebala vidjet sto je rjeseno prije nego nekog zblokira jer dok posle vratis oduzeta sredstva ima da izludis ,a nema sanse da dobijes zatezne kameate nego samo budi sretan ako si uspjeo izvuc sto su ti skinuli. S druge strane oni mogu derat zatezne kamate na dnevnom nivou jer im je ova drzava to omogucila. To je i sto i kod elektre kad nesto pretplatis neces dobit kamate mozes dobit samo iznos koji si preplatio uz maltene obrazlozenje zasto ti uopce trazis svoj preplaceni iznos. Cisto lihvarenje uz blagoslov drzave i daleko smo mi od prava zato svi koji nesto maznu kazu : " Nek institucije pravne drzave rade svoj posao " jer znaju da im nemgu nista. Samo obicnim smrtnicima mogu.

Eto buduči da se jako malo na ovom forumu javljaju ljudi koji su rijesili na ovaj ili onaj nacin po savjetu sa foruma ili slicno ja cu napisat kraj ove price sve sam to sto ste pisali copy-paste i print odnio susjedu kao ni meni tako ni njemu nista nije bilo jasno u konacnici je skupio novac otisao na Finu i uplatio u prevodu kao sto bi on rekao to sam znao od prvog momenta cim su me blokirali da cu morat podmirit te da nema sanse da se izvucem samo sto je sad dug narasto skoro 4 puta vise i kamate se racunaju 15% podjeljeno po danu tako da recimo dug koji je bio na pocetku ove teme za ovih par dana je uvecan za cca 8,50kn. Hvala svim na expertizi slucaja u ime mog susjeda ,a svima koji imaju slicno sa Vip-om ili onim drugim operaterima nek se uzalud ne nadaju jer kako kaze u VIP reklami : " Mi smo tu zbog Vas......! i jesu da nas deru.

Molim za pomoc tj pojasnjnje ovo mi je stvarno Hitno Hvala

Dakle sad mi vise nije jasno sto covjek treba radit dali da uzme odvjetnika koji ce to rijesit u smislu zastare, jer se vjerovatno sa ovim koji zastupa operatera nece nagodit ili da sam napise prigovor sudu za ovrhu pod tim i tim brojem pa da ceka rijesenja ? Hvala

A sto ako je to preuzeo odvjetnik koji radi za Vip jel to onda opet moze nesto se sa sudom ili mora se sa njim u Vipu su mu rekli da oni nemaju nista sa tim ako se obrati odvjetniku za neki vid dogovora mislim da nema sans. Neznam dali bi trebao se obratit sudu ili sto.Jer on nema nikakav papir o tome svemu jednostavno su blokirali Tekuci kad je isao pitat rekli da je ViP taj i taj iznos i dali broj rjesenja o ovrsi iz 2001 te broj odvjetnika i sad skupljam podatke da mu prenesem sto je najbolje za njega. Usput sam pronasao ovo na netu : Izvadak iz Zakona o obveznim odnosima –redakcijski pročišćen tekst- NN 35/05, 41/08 Tražbine utvrđene pred sudom ili drugim nadležnim tijelom Članak 233. (1) Sve tražbine koje su utvrđene pravomoćnom sudskom odlukom ili odlukom drugoga nadležnog tijela javne vlasti, ili nagodbom pred sudom ili drugim nadležnim tijelom, odnosno javnobilježničkim aktom, zastarijevaju za deset godina, pa i one za koja zakon inače predviđa kraći rok zastare. (2) Međutim, sve povremene tražbine koje proistječu iz takvih odluka ili nagodbe, odnosno javnobilježničkog akta i dospijevaju ubuduće zastarijevaju u roku predviđenom za zastaru povremenih tražbina. ________________________________________________________________________ Dakle,slijedom Vašeg pitanja-i odredbi Zakona o obveznim odnosima-zastara u Vašem slučaju je 10 godina od dana pravomoćnosti rješenja o ovrsi

I na kraju kako je to zavrsilo jeste li platili ili je otislo u zastaru ? I koji je savjet podmirit dug koji je visestruko veci od stvarnog ako je i bio plus lihvarske kamate sa odvjetnickom tarifom i zaboravit na sve ili uzet odvjetnika da on to gura pa i njega placat. ( Pitanje kakav ce ishod bit ? ) Dali uopce postoji apsolutna zastara u ovakvom slucaju i kolika je ista ? Hvala

Hvala svatio za to urucenje posiljke. Ali sto dalje treba gdje otic sta napravit da se skine blokada sa racuna ako je to oslo u zastaru ? Hvala

Kaze da nije primio i nista potpisao no dobro, Hvala na odgovoru ali imam jos jedno pitanje kako to sad ponistit mislim blokadu tj da deblokira tekuci racun.Jel treba uzet odvjetnika ili sto ? Unaprijed Hvala

Evo pitanje iz usluge Susjedu je blokiran racun od strane Vip-a kojeg zastupa odvjetnicko drustvo da ne spominjem. Presudom koja je donsena jos 2001 ima neko dugovanjenj prema Vipu. Sad mu je iznos ogroman oko 8.000kn narastao nezna ni on kako.Tekuci racun je blokiran u 10mj. prosle godine jedva sam ga nagovorio da ide u Finu vidi sta je po srijedi. Sad ga interesira dali to sve skupa podljeze zastari jer on nije dobio nikakve papire ni opomene ni sudske pozive u intervalu od te 2001 do danas. Ustvari ukratko sto mu je cinit. Hvala na odgovorima.

Molio bi pojašnjenje jer nisam baš to sve razumio naime ako sam obrt zatvorio 01.06.2001. to znači da apsolutna zastara nastupa 01.01.2012. jeli to tako ili se racuna da je to 01.01.2013. PS. Dali znaci ukratko datum zatvaranja obrta pa sljedeci pocetak godine znaci zatvaranje 01.06.2001. i onda pocetak sljedece godine je 01.01.2002. sto bi znacilo da je 01.01.2012. sve uslo u apsolutnu zastaru. Unaprijed se zahvaljujem i isprika na gnjavazi jednoe pravno nepismene osobe.

Nije mi jasno ovo od:" 01.01. sljedeće godine.... " dali to znaći da bi zastara trebala krenut od 01.01.2002. ako sam obrt zatvorio 01.06.2001. i da nastupa 01.01.2012 ili 01.06.2012. ili to sve vredi od 01.01.2011 pa zastar nastupa 01.01.2021. eto to mi bas nije jasno. Hvala

Znaci ako sam dobro svatio apsolutna zastara svega bi mogla nastat te 2022 godine a to onda ispada 21 godinu od zatvaranja obrta a koliko sam čitao ovdje po forumu apsolutna zastara nastupa nakon 10god to bi bilo ove godine 2011 ili iduce 2012 kako se uzme sad mi je još manje jasno.I umreču a auto ču ako ikad kupim morat registrirat na drugog da mi ga ne drpe skrivat se ko ratni zločinac ili ostala tajkunska mafija stime da sam podstanar i bez posla.Bolje skratit si muke .......