Poštovani,
Priča se dodatno zakomplicirala... Budući da se uplela policija, inspektor koji vodi taj slučaj je rekao da se najvjerojatnije radi o krađi identiteta jer ne postoji broj osobne iskaznice koji sam ja prepisao sa osobne. Predočio mi je fotokopiju ženine osobne i na slici je neka druga osoba. Prema njegovim riječima najvjerojatnije je riječ o klasičnoj prijevari i krađi.
Iznos "prodanih" satova iznosi gotovo 32.000,00 kn. Krivo ispunjena rubrika u kreditu je "ukupan iznos kredita" koji mora biti jednak iznosu autoriziranog iznosa kredita, a ja sam ispisao u tu rubriku iznos kredita sa kamatama. Prvi put sam ispunjavao potrošački kredit te kako nisam bio siguran za tu rubriku pitao sam gospodina na autorizaciji šta da upišem i on mi je rekao da upišem iznos sa kamatama... Banka ima i kopiju računa na koji je iznos kredit autoriziran, samo je sporna ta jedna rubrika.
Da li me se stvarno može teretiti na taj iznos zbog jedno krivo ispunjene rubrike u ugovoru, jer ja sam dobio autorizaciju od banke i da nije bila krivo ispunjena rubrika mi ni nebi saznali za ovaj slučaj... Prema meni laiku pravni posao je sklopljen u trenutku kad je banka meni autorizirala prodaju. Ti se satovi mogu u svakom trenutku vratiti ukoliko policija pronađe tu ženu.
Molim Vas za daljnji savijet kako da postupim, ja ne poričem krivnju za svoj propust ali smatram da me se nedi smjelo teretiti na puni iznos satova...
Hvala Vam unaprijed.