Jump to content

maja55

Korisnik
  • Broj objava

    7
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Stvar je u tome što meni niti s jednim prijedlogom nisu dolazile uplatnice. Da je prvi put bio naveden iznos kamata platila bih sve to i gotovo. Ovako(kad ne znam koliko moram ukupno platiti) može ići u nedogled Ja sam mislila , s plaćanjem one ovrhe da je sve gotovo, pa me sad šokiralo ovo novo rješenje
  2. Evo da pobliže objasnim svoju situaciju: Ovrha je za račune iz 2000. g i to za 4 mjeseca račun iznosi 1210,25 kn. 2008. mi je na radno mjesto stigao prijedlog za izdavanje rješenja o ovrsi iz 2001. godine radi 1829,25 kn u kojem se navodi računanje kamata ali nigdje ne piše koliko se kamata mora platiti. Moja tajnica je sve to uredno platila na račun ovrhovoditelja tih 1829,25 kako i stoji u prijedlogu. Sada mi je stigao novi prijedlog za izdavanje rješenja o ovrsi jer oni navode da je tim iznosom od 1829,25 kn plačena kamata, troškovi postupka i dio zakonske zatezne kamate, te da i dalje dugujem onih 1210,25 s početka priče. Opet spominju kamate u postotcima ali ne koliko moram kamata platiti i nalažu Fini da mi skine s računa iznos ali ne piše koliki će to točno iznos biti. Plaća mi je 5500 kn, ali mi 3700 odlazi na kredit. Vrijedi li pisati prigovor ili ne i hoće li mi skinuti svaki mjesec trećinu ili sve odjednom?
  3. na prvoj ovrhi su navedeni računi koji nisu plačeni i sudski troškovi, te je to sve zajedno plačeno oko 1800 kn da bih nakon 4 godine dobila opet ovrhu na te račune, te nekakve kamate. Ništa mi nije jasno jer u prvoj ovrhi nije navedena nikakva cifra za kamate
  4. Nije mi rješenje poslao javni bilježnik nego naš općinski sud, da onda njima pošaljem?
  5. Evo ovako - 2008 mi je na plaću sjela ovrha vip_a od oko 1800 kn. Danas mi je stiglo opet rješenje o ovrsi na tih 1800 kn u kojem piše da je onim iznosom podmirena kamata i troškovi ovrhe. Što da radim, ne kužim se baš u te njihove računice pa bih najradije nekom ako ima vremena sve to fotkala i poslala Hvala
  6. Poštovani, molim Vas da mi odgovorite na moje pitanje. Zaposlena sam u dvije osnovnoe škole te predajem fiziku. Trenutno sam na rodiljnom dopustu. Prije tjedan dana sam saznala da sam u jednoj od te dvije škole osatala bez 2 sata neposrednog odgojno - obrazovnog rada, što znači da neću imati puno radno vrijeme kad se vratim sa rodiljnog dopusta jer je ravnateljica ta dva sata dala osobi koja ima ugovor o radu samo za matematiku. Kada sam nazvala ravnateljicu ona mi je odgovorila da "po novom" ravnatelji to mogu napraviti. Mene zanima mogu li stvarno to napraviti ili ne? Postoiji li kakav članak u Kolektivnom ugovoru ili Zakonu o radu o tome? Prošle školske godine smo imali sličan ovakav slučaj s engleskim jezikom i onda se nije moglo dati sate nekome tko nije prijavljen kao učitelj engleskog jezika.
  7. Trenutno sam na rodiljnom dopustu, može li mi ravnatelj mijenjati ugovor o radu za vrijeme rodiljnog dopusta jer se broj odjeljenja u školi smanjuje pa bih po tome trebala izgubiti puno radno vrijeme? Unaprijed zahvalna
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija