Zivim u zgradi s 9 stanova s pripadajucih 9 parkirnih mjesta (svako
parkirno mjesto je u vlasnistvu stanara, osim jednog). Izvoditelj je
napravio dva potkrovna stana kojih nema u gradjevinskoj dozvoli, a
pretpostavljam da ne mogu biti ni etazirani jer ih nema u gradjevinskoj
(prica se da se etaziranje obavilo u obliznjem restoranu). U jednom od tih
stanova su podstanari koji tvrde da imaju pravo na vec spomenuto 10
parkirno mjesto koje je "nicije", odnosno zajednicko vlasnistvo svih
stanara (prije je tu bilo smece pa smo smece prebacili iza zgrade) i na
kojem se do sad parkiralo po principu "ko prvi njegova djevojka".
Izvoditelj tvrdi da to mjesto pripada tom stanu jer ima nekakav elaborat
(ne znam kakav, slabo se kuzim u tematiku), dok nas predstavnik zgrade
tvrdi da je to nelegalno jer tog stana nema u gradjevinskoj, te da je
sprono mjesto zajednicko. Napominjem da je izvoditelj dobio sve elaborate i
etaziranje zahvaljujuci debelim vezama i podmazivanju (to cak i nije
tajna). Ukoliko je ovo dovoljno podataka (i ako su dovoljno jasni) tko je
od njih dvojice u pravu?
