Jump to content

slavenko

Korisnik
  • Broj objava

    5
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Pa morala je nešto izmisliti jer nije imala argumenata zbog čega mi je branila viđanje djeteta, a sud je naravno bio upoznat koliko je dijete staro, jer je i sam u presudi napisao kad se rodilo, naravno kak su rekli uvidom u rodni list tu lud munjenog, a riječ je o Petrinjskom Sudu i naravno Petrinjskom CZSS
  2. Ukratko, da ne bi bilo zabune, kunem se svemu što mi je sveto da mi nikad nije palo na pamet da bih oteo svoje dijete. Mali ima 4 mj. redovno uplaćujem alimentaciju bez odluke suda, danas dobijem presudu u kojoj stoji: da sam dužan platiti zaostatke od dana podnošenja tužbe tj 08. veljače 2007, a mali se rodio 25. srpnja 2007 i od tad plaćam alimentaciju za njega. Tražio sam po zakonima al ništ mi nije jasno, zar se plaća alimentacija trudnicama? Druga stvar: pošto sam se vukao po centrima i sudovima da mi daju privremeno rješenje jer dotična g... nije dozvoljavala da vidim sina, i još na sudu izjavi da sam prijetio da ću oteti sina. Tak piše u presudi. Savjet molim. Ne bježim od alimentacije niti mi je ikad to palo na pamet, redovito je plaćam i imam naravno sve na papiru sačuvano, sad je pitanje: Da li je moguće naplatiti zaostatke prije nego što se dijete rodilo? Drugi savjet: Kako sastaviti tužbu za klevetu ili uvredu, pogotovo na izjavu da sam htio oteti dijete?
  3. Hvala lijepo na odgovorima, ona je čvrsto odlučila razvesti se, s njom postoji dogovor samo kako ona kaže, moj prijedlog ne dolazi u obzir, isto tako vezano za još nerođeno dijete, čim sam dao svoj prijedlog prijeti mi neviđanjem djeteta i ostalim stvarima, tako da meni preostaje ili da se u svemu slažem s njom pa makar meni to ne odgovaralo ili da podnesem tužbu u vezi djeteta, ali o tom po tom, vrijeme će ionako svoje pokazati, lijep pozdrav
  4. Trudna žena je podnijela tužbu za razvod, ja sam milion puta ponudio pomirenje, a ona to odbija. Na kraju sam se pomirio sa tim da će biti razvod. Naime, lijepo mi je rekla da ćemo se razvesti prije nego što rodi, da će navesti da je otac nepoznat a ja ću morati dokazivati očinstvo i da sam ja samo donator sperme. Na kraju svega, telefonom me molila da se ne iznosi prljavi veš da se rastanemo kao ljudi, molim za savjet: da ne bih morao dokazivati očinstvo jer ja to ne poričem, kako da odgodim ili odužim rastavu dok ne rodi, a to je za 4 i pol mjeseca? Za razvod jesam, ali tek kad rodi, mada sumnjam da će sud to prihvatiti
  5. Novi sam ovdje, još uvijek zbunjen, pa tražim savjet, pomoć, bilo što, moj problem je ovakav: Nakon 2 mjeseca braka, ostavio sam ženu i otišao svojoj kući, tjedan dana nakon što sam otišao žena mi javlja da je trudna, ok, ja ne osporavam očinstvo. Smatram da me je prevarila u bitnim činjenicama, rekla mi je da kuća u kojoj smo živjeli je njena i da je auto njen, no međutim kad smo bili u braku saznao sam da auto nije u njenom vlasništvu već u vlasništvu njene tetke, kuća je isto tako u vlasništvu njene tetke, i još k tome ima ugovor o doživotnom uzdržavanju tetke. Ja sam se smatrao prevarenim jer mi je sakrila te stvari, a odbija živjeti u mojoj kući, jer joj je uzgovor da ona neće živjeti u kući gdje su i moji roditelji. Ja smatram da je brak ništavan jer sam ušao u njega sa njenim lažima. Dakle pitanje je da li imam osnovu na Sudu da tražim poništaj braka, ne razvod?
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija