Jump to content

ley

Korisnik
  • Broj objava

    2
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. U ostavinskom postupku dolazi do upute na parnicu, JB potražuje nagradu i naknadu troškova (određujući maksimalnu visinu vrijednosti imovine) u cijelosti od 50% od samo jednog potencijalnog nasljednika, uz put rečeno nasljednika koji nije pokrenuo ostavinski postupak, a u pitanju su 5 nasljednika i samo je jednom od njih dostavljen predračun. Osim toga JB ne želi vratiti predmet sudu na parnicu dok mu se ne namire nagrada i troškovi. Obzirom na ZN, na načela ostavinskog postupka (snositi dio troškova ostavinskog postupka razmjerno vrijednosti naslijeđene imovine, troškovi ostavinskog postupka ako ima više nasljednika dijele se ovisno o udjelima ili kako se sporazume, JB će odbiti davanje klauzule pravomoćnosti i dostavljanje pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju javnim registrima, sve dok stranke ne izmire cjelokupan iznos JB nagrade i naknada troškova), pravilnika o naknadama i nagradama JB, ZOO, ZPP i ostalih, PITANJE: da li JB postupa pravilno potražujući na taj način troškove u cijelosti samo od jednog nasljednika, navodeći da se dogovori sa ostalim nasljednicima oko podjele troškova i da li može "stopirati" predmet dok mu se ne plati i ne vratiti ga sudu na parnicu, da li postoji kriterij za dostavu predračuna troškova od strane JB. Hvala svima.
  2. postovani legalis-i da li postoji mogucnost, da li je pravno valjano, napraviti darovni ugovor sa klauzulom na ime troskova alimentacije i ako jeste u kom obliku bi se moglo srociti, radi se o darovanju nekretnine djetetu od strane razvedenog roditelja puno hvala svima
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija