Igor28

Dragi forumaši i forumašice,

Unaprijed se ispričavam ako sam postavio temu na pogrešno mjesto.

Radi se o sljedećem slučaju;

Tvrtka iz Zagreba, tužena je od strane HRT-a zbog neplaćanja pristojbe na iznos od nekih 1000 kn. Zapravo tužen je jedan frizerski salon za koji tužitelj pogrešno smatra da je u vlasništvu navedene tvrtke. Na posljednjem ročištu tuženik dokazuje izvatkom iz registra da nema apsolutno nikakve veze s dugom jer nema nikakve veze s navedenim frizerskim salonom, niti je ikada imao. Sutkinja zakazuje novo ročište i upozorava tuženika da će imati pravo na naknadu štete. Budući da navedenu tvrtku zastupa sam direktor na sudu osobno bez angažiranja odvjetnika (koji u datom trenutku davanja informacije od strane sutkinje nije čuo konkretno o kojoj je naknadi štete riječ), zamolio bih vas o kojoj je naknadi riječ?

Vjerojatno naknada neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti pravne osobe.

Ako je to točno, kako postaviti zahtjev, da li u formi tužbe za naknadu neimovinske štete ili? Te kako odrediti visinu naknade?

Bio bih vam zahvalan za bilo kakvu informaciju.

Unaprijed zahvaljujem

Dragi forumaši,

možete li me uputititi koje bi, općenito, sve elemente trebao sadržavati jednostrani raskid ugovora? Zgodno bi bilo, ako bi netko imao neke obrasce.

Poštovani,

Diplomirao sam na Pravnom fakultetu u Osijeku u rujnu 2011. godine,te sam u potrazi za poslom pripravnika pravne struke na području Brodsko-posavke ili Osječko-baranjske županije.

Imam 28 godina,aktivno se služim engleskim jezikom,poznajem vrlo dobro rad na računalu i posjedujem vozačku dozvolu B kategorije.

Privlače me podjednako sve pravne grane.

Zainteresirani me mogu kontaktirati na sljedeći mail

igor.bozanic@net.hr