brundica
-
Broj objava
4 -
registrirao se
-
Zadnja posjeta
Content Type
Profil
Forumi
Članci
Predlošci
Sve što je brundica objavio
-
I ja također mislim da je pitanje bilo formulirano raskid ugovora ili sniženje cijene. A što se tiče nadležnosti, napisala sam zajednički neposredno viši sud i u zagradi Županijski Zagreb..a sad što je trebalo..vidjet ćemo. Nezgodna formulacija pitanja.. sretno svima
-
Na pravnom fakultetu u Zagrebu ispit iz gpp-a je sastavljen na taj način...namjerno da te zbune, a traži se najtočniji odgovor.. Glupo, znam, na taj način ne možeš pokazati pravo znanje... nadam se da će biti točno i onima koji su zaokružili a b c.. da bar možemo saznat točne odgovore
-
e da, kod onih pitanja di je trebalo odgovoriti a) b) i/ili c) mislim da se gledao NAJTOČNIJI odgovor, dakle c)...to je smicalica, al možde će priznat i a+b+c...ja sam na kraju samo c
-
mislim da je trebalo 2 zaokružiti! čini mi se ugovorena svojstva i ono za nepravilnu montažu ako je posljedica uputa .. Nego da li netko zna koliko bodova treba skupiti za Zagreb? btw koji je na kraju točan odgovor za sukob nadležnosti, Županijski Rijeka, Županijski Zg ili Vrhovni???