Kolege,
Prema onome što sam ja kao pravnik do sada naučio tumačeći nebuloze propisa RH i nadležnih tijela, mislim da je situacija sa ovim promjenama literature ovakva - ako dobro čitate što je naznačeno u ažuriranom popisu literature, iz istog je vidljivo da se taj popis primjenjuje od ispitnog roka u siječnju 2012. godine. Sukladno rasporedu usmenog dijela ispita, kandidati koji su pismeni dio ispita polagali u studenom i prosincu, smatraju se kandidatima ispitnog roka studeni/prosinac 2011. godine. Dakle, kandidati koji su umseni dio pravosudnog ispita polagali na roku studeni/prosinac 2011. godine trebali bi onda i usmeni dio ispita polagati po literaturi koja je bila važeća u to vrijeme, dakle onoj koja je ažurirana početkom rujna 2011. godine.
Meni iskreno ne pada na pamet nakon par mjeseci ubijanja od učenja hrpetine besmislenih odredaba zakona divne nam RH, dva tjedna prije usmenog krenuti se ubijati novim zakonima samo zato što si je neki čiča zamislio promijeniti literaturu tokom novogodišnjih praznika, dva tjedna prije usmenog ispita jer pametnijeg posla očito nije imao (kao da nam nije dovoljno što ni sami ne znaju koji bi se propisi trebali primijeniti na pismenom dijelu ispita). Tu se ujedno povodim navodima g. Sesse sa predavanja - praksa ispitivača je da na prvom sljedećem usmenom roku po ažuriranju literature, isti ne ispituju gradivo po novom zakonu.
Ako padnem usmeni dio ispita zato što nisam učio po novoj literaturi, svoje ću tumačenje na pravno dopušten i predviđen način prezentirati svim nadležnim tijelima u Republici Hrvatskoj, pa da se onda utvrdi tko je u pravu.
Do tad nam svima preostaje pouzdati se u ono što je napisano/objavljeno na službenim stranicama Ministarstva pravosuđa
