Molim pomoć oko pitanja pobijanja usmene oporuke.
Čovjek je napisao pismenu oporuku u Njemačkoj, ujedno je i njihov državljanin, gdje ostavlja kuću mojoj prijateljici, 17g.
Odmah se vratio kući nakon par dana, i nakon 25 dana od pismene oporuke je navodno pozvao u kuću 2 svjedoka i njima dao usmeni testament, da svoju imovinu ostavlja djeci.
Nakon 2 dana je umro, a svjedoci su tu izjavu ovjerili kod notara nakon 30 dana.
Sinovi su u Njemačkoj pozivani na ostavinsku raspravu ali nisu htjeli doć(tamo žive),
Nego su podnijeli ostavinsku raspravu ovdje, koja je proslijeđena na Županiski sud.
Jas sam se poduzeo da pomognem, novaca se nema, odvjetnik nam je slab, manja je sredina.
Upoznat sam sa zakonima; a neznam dali su bile izvaredne okolnosti da oporučitelj nije mogo napravit (promijenit pismeno oporuku), imo je telefon, u naseljenom je mjestu 5km od suda,bio je lošeg zdrastvenog stanja ali je umro doma itd. Već je pravio prije 5g. Oporuku u kojoj sinove izostavlja.
Jedino što imamo je svjedoka u njemačkoj, kojeg je sin zvao i reko da su oca zatvorili na tjedan prije smrti, da je bio lošeg stanja.
Štaje bolje, pobijat oporuku na osnovi nepostojanja izvanredni okolnosti, ili pobijanje sa stajališta nepostojanja svijesti tog čovjeka.
Ili se može oboje upotrebit?
Savjeti dobrobi došli mi, hvala, pozz