Hvala na odgovoru, to mi je jasno. Rješenje o ovrsi je iz 2010.godine tako da znam da zakon određuje da kao obrtnik odgovaram svom svojom imovinom. Također definira da se blokiraju svi računi kod svih banaka počevši od najranije otvorenog. Ono što zakon ne definira u kojem roku i kojem tempu blokada ide na drugi, treći i sljedeće račune i da li su u istom položaju i tekući računi i žiro računi. Naime, konkretna situacije jest da je meni najprije bio blokiran tekući račun ali mi se iznos blokade činio preveliki pa sam nazvao FINU. U Fini su nakon provjere došli do zaključka da je nakon prijedloga za ovrhu došlo do određenih uplata s moje strane (što je ovrhovoditelj i naznačio u popratnom pismu kod odstavljanja rješenje o ovrsi u finu)te su smanjili iznos blokade ali ujedno i odmah odblokirali tekući račun i blokirali žiro račun s obrazloženjem da je došlo do greške i da mi kao obrtniku trebaju blokirati žiro račun... Ovrha je bila općenito na imovini ovršenika, tako da mene zanima također da li i kako oni mogu mijenjati predmet ovrhe i u kojem roku i kakav je postupak za to? Sličan slučaj imam i obrnuto: imam pravomoćne ovrhe prema obrtnicima još iz početka 2010. godine i odgovor banke u kojima su ti obrtnici imali glavne račune da nema dovoljno sredstava na računu i da je ovrha stavljena u očevidnik neizvršanih osnova za plaćanje po računu ovršenika. Da li sada nakon skoro 2 godine mogu bilo što poduzimati dalje ili je sve propalo?
