Poštovani, hvala na odgovoru i volji što mi želite pomoći.Ovi moji navodi su točni,samo što je drugostupanjska presuda donešena još mislim 2008 god.Pa sam poslao žalbu Ustavnom Sudu i on je isto potvrdio sa argumentima da se ponavlja ista tvrdnja da je prodavatelj bio u vrijeme sklapanja ugovora potpuno zdrava i uračunljiva osoba.U međuvremenu meni je majka umrla i ostavila svu imovinu darovnim ugovorom gdje je i ta nekretnina bila navedena.Ovjerena kod javnog bilježnika i provedena zabilježbom u gruntovnicu,gdje stoji i dan-danas da sam ja vlasnik te imovine nakon smrti majke,to piše u povijesti gruntovnog izvadka.Ali se ja ne mogu uknjižiti kao vlasnik jer su kupoprodajni ugovor učinili ništavim,i vratili posjed na vlasnika od koga je majka kupila.Tako da meni ne daju niti imovinu, niti novac koji je majka platila za tu nekretninu.Svima nam je jasno da se čovjek može danas-sutra razboliti,ali da netko može sa tri svjedoka dokazati da je netko bolestan i neuračunljiv dugi niz godina bez liječničke dokumentacije i na osnovu toga donijeti presudu u njihovu korist!?To mi je nejasno i mislim da nije pravedno donešena presuda.