jooka

prije 3 sati , mutavi je napisao:

Vi ubiti idete u nadogradnju u dogradnju. Shodno tome, možete kao što navodite prvo ozakoniti objekt. Onda prilikom ishođenja građevinske dozvole te nakon završetka radova, ishoditi uporabnu dozvolu te cijeli objekt upisati u katastar i zemljišne knjige. 

Točno to, zato pitam dali može tako, jedni kažu da jedni ne. Tipa prvo legalizaciju upisati i onda nadogradnju upisati a to mi je dva troška pa zato pitam ako može u komadu sve se upisati. 

prije 4 sati , mutavi je napisao:

Kao što navodite, morate prvo ozakoniti prema svemu sudeći nelagalno sagrađeni objekt.

Nakon završetka procesa legalizacije, možete podnijeti zahtjev za građevinskom dozvolom. 

Eh sad, ovisi šta sve imate na parceli? 
Da li će budući zahvat biti samo nadogradnja (neće se izlaziti iz gabarita postojeće zgrada)? 
Realno moguće je to što pitate, ali treba imati na umu da se geodetskim projektom za ishođenjem građevinske dozvole mogu samo upisati oni objekti koji su predmet građevinske dozvole.

Nadalje, ako bi se radilo samo o nadogradnji, savjetovao bih da naprije upišete u objekte, a nakon toga neće biti potrebe za izradom geodetskog projekta kod izdavanja građevinske dozvole ako se neće izlaziti van gabarita postojeće zgrade. 

Stvar je ovakva da je sada kuća 8x6.6 i to prvo moramo legalizirati zato što imamo građevinsku dozvolu za kuću ali krivo sagrađena 78. (Projekt je 4.5x10) i to kada legaliziramo idemo u nadogradnju u širinu ništa samo u duzinu negdje 4.4 tako da bi kuća bila 8x11 i onda da se sve skupa upiše ako može. 

pozdrav, molim za pomoc oko legalizacije kuce tj. upisa u zk. zanima me dali se moze napraviti legalizacija i kad zavrsi da se odmah krene u nadogradnju koju nemogu napraviti dok nelegaliziram kucu (projekti drukciji od dozvole) pa onda kad zavrsimo nadogradnju komplet sve upisati da nemam dvaput iste troskove. hvala

prije 17 sati , Borbena7 je napisao:

Javni bilježnik ne zastupa ovrhovoditelja. On je u funkciji povjerenika suda. Da ovdje ne nagađamo, kako se zove pismeno što ste primili i tko Vam je to poslao?

Sutra imam papire pa cu poslikati i pokazati. Puno hvala unaprijed Borbena7

prije 3 sati , Borbena7 je napisao:

Mišljenja sam da Vam je bolja opcija kontaktirati pošiljatelja opomene koju ste dobili i da pokušate dogovoriti obročnu otplatu. Ukoliko oni dug pokušaju naplatiti prisilnim pute i dostave ovršni prijedlog javnom bilježniku, već u startu ćete imati dodatne troškove.

Ma to mi je već došlo od javnog bilježnika jer ih isti valjda ako se nevaram zastupa. 

prije 1 sat, Borbena7 je napisao:

Uvijek imate pravo na prigovor, ali tek po primitku rješenja o ovrsi. Tada ćete vidjeti što oni uistinu potražuju i temeljem toga možete se pozivati na zastaru ili neki na neki drugi dopušteni razlog za prigovor protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave. Pogledajte čl. 50. Ovršnog zakona za žalbene razloge.

Koliko sam uspio vidjeti tu jedino što mogu iskoristiti je zastara a i ona je 5 godina tako da mislim da nemam sreće. Poslikam dokumente pa ćete vidjeti kako i sta

prije 8 sati , Borbena7 je napisao:

Vjerovnik ima pravo temeljem tog računa svoja potraživanja pokušati naplatiti prisilnim ovršnim putem. Na ovo nikako ne možete utjecati, ali po primitku rješenja o ovrsi možete uložiti prigovor, naravno ukoliko imate ideju čime bi pobijali ovo rješenje npr. da je račun neosnovan i slično.

Realno što se tiče svega koliko ja vidim piše sve kako i je jedino ako se može možda na zastaru ili neku drugu kombinaciju. Ipak ce to sad biti skoro 5 godina. Nerazumijem kako prije nisu poslali ili makar upozorili. Iskreno ja sam to već i zaboravio

Pozdrav, može pomoć. Radi se o tome kako naslov piše o ovrhi zbog računa iz bolnice. God 2014 krajem 2 mjeseca sam imao tešku operaciju i nisam stigao napraviti dopunsko osiguranje. Kasnije kroz 3 mjeseca stiže račun da moram platiti bolnici oko 2000 kn. Naravno kako su novci uvijek problem račun nisam platio da bi jučer stigla kuverta da bolnica preko javnog bilježnika ce napraviti ovrhu na računu radi naplate u roku 8 dana. Zanima me dali se može ikako to izbjeći. Hvala

kako mislite nagodba, ja sam dosao na sud i njihova odvetnica me pitala dali se ja slazem da oni prekinu tuzbu prema meni i ja objerucke primio da prekinu jer nemam vise na poslu da me itko mjenja za smjenu a da sam znao da ce mi prisiti troskove nebi pristao nikako? ma sta da vam kazem dosao sam tamo sto god da sam rekao sutkinja me uopce nedozivljava i bez ijednog dokaza meni troskovi.

na to da sam ja udovoljio njihovoj tuzbi jer sam povukao sporni dio i nema veze sto je to bilo u namjeri dobrosusjedskoj oni kazu da sam udovoljio i sutkinja meni pripisala troskove. neznam sta da kazem tuzan sam nemate pojma koliko. a zadnja presuda u moju korist i ova sve okrene bez i jednog dokaza novog. da sam znao da ako prihvatim da oni povuku tuzbu bit ce takve posljedice nebih povlacio pa vi dokazite.

pozdrav forumasima, vjerovali ili ne moja draga susjeda je zalila na presudu i osjecki sud ponistio presudu tj, sve vratio u nasice dosla nova sutkinja (stara otisla u penziju) baba umrla a sinovi nastavili spor i sad treci advokat njihov se zalio, ukinili tuzbu prema meni ali sudkinja mi naredila sve troskove da ja platim 5500 kn, pa ja neznam sta da kazem. poluditi cu.pomagajte

Čujte ja pristajem na obje solucije ali mi je bitno da dogradnja prati postojeću kuću, jer tata je grad. Radnik pa savjetuje da bolje da se prati. Do susjeda ionako nemamo prozora niti bi bilo. E sad koja kombinacija bi prošla zato sam ja mislio izmjenu dozvole.

kuca je kupljena iz samo jednog razloga a to su novci, jakooooo malo je kostala s obzirom sto nudi. tocno je to sto kazete gabariti su izmjenjeni. sad ja nju mogu legalizirati ali mi je sporna nadogradnja zato sam ja mislio da na postojecu dozvolu samo lijevi dio (gledajuci s ceste) ubacim pod izmjenu a desni (4.5x10) ostane kako je i u konacnici da se sve objedini.

ma prijavio sam ja kucu za legalizaciju ali je problem taj sto je kuca gradena na 60 od mede a ja bih se morao malo povuci u dvoriste s nadogradnjom pošto mora biti metar od mede a ovako bi mi bila kuca kako bi trebala biti i to nam odgovara zato pitam jel građ. doz. je izdana za 4.5 x 10 a napravljena 8x6.6 sad bih ja ako mogu izmjenio dozvolu jel u produzetku su postojeci temelji i onda bi kuca bila 8x11

pozdrav, molio bih da mi netko kaze ako zna dali se moze traziti izmjena ili dopuna građ dozvole iz 78 god. kuca je kupljena ali nije zavrsena a i grad. dozvola nije u skladu s postojecim gabaritima kuce?

Drustvo pomagajte, trebam savjete???

Poštovanje dragi forumasi. Kao i obicno veselje nije dugo trajalo, dobili smo sud međutim draga susjeda nas je prijavila građ. ispekciji i inspektorica bila pa kaze moramo nove projekte raditi jel orginal nisu u skladu s kucom. e sad kakva je procedura za legalizaciju jel je rekla da moramo legalizirati kucu. svaki savjet je dobro dosao, molim vas hitno mi je jel je stiglo rjesenje da moramo rusiti kucu.

Poštovanje draga gospodo, evo i mene napokon s sretnim zavrsetkom. Sud je odlucio da se tuzba ODBIJA . Hvala puno svim forumasima na pomoci.

Poštovanje ude, znam da sam vam dosadan ali danas mi je jedan kolega rekao da bi sutkinja mogla reci da tužba nije pravovaljana kada se uviđaj obavi i bude u stvarnosti nesta drugo naspram tuzbe. sata vi kazete? pozzz

Poštovanje ude, malo ste mi olakšali situaciju, sta mislite dali da se pozovem mozda na prijasnji post od SPQR-a:zadiranje u tuđu posjedovnu sferu mora biti ozbiljno i znatno tako u presudi Županijskog suda u VARAŽDINU,( stranica http://www.zsvz.hr, zbirka 10 str. 5) Gž. 142/09-2 od 11. ožujka 2009. godine postavljanje oluka -odvoda za vodu sa zadiranjem od 5 odnosno 15 cm ne smatra sud smetanjem posjeda, ili ne. ne znam ni sam sve mi je to jako napeto za poluditi....

Pozdrav dragom društvu, eto i mene. stigla kuverta nakon 4mj. da je uviđaj na licu mjesta 19.04. E sada ako netko nakon 4 mj. ima kakav dobar savjet sta i kako da odradim taj uviđaj neka se slobodno izjasni, puno ce mi pomoci. hvala puno

Pozdrav ekipi, drago mi je da ste se zainteresirali za moju temu. situacija je takva da je sve napisano i da ce uviđaj na licu mjesta dobiti papirnato kada ce biti. sad mene zanima sto i kako kad taj uviđaj bude bio???? samo da kazem da sam ja na sudu njihovog odvjetnika pitao gdje je on izmjerio 30 cm da sam ja ušao kod njih, a on na to pa nisam ja to mjerio, ja pitam pa ko je, on kaze tako su mi rekli i ja napisao a ja na to kazem pa da vam je rekla 100 cm vi bi napisali tako a on na to PA DA. sta da vam kažem. pozdrav

Hvala na odgovoru gosp. StudentSplit25, mene sada zanima kakva je procedura i sto se moze ocekivati, koji je najgori scenarij kada sutkinja i vještak izađu na očevid. Istina je da smo supruga i ja mjenjali krov (postojeći gabariti krova) ali kad je bila jako stara građa, rogovi su se isavijali s godinama i kada je stavita nova građa s ceste se vidi da je rog nekih cca. 4-7 cm na 3.30 metara visine kod susjeda.

Pozdrav ekipi, evo samo da se javim i da napišem kako je bilo. Odgovor na tuzbu nisam nikakav poslao nego sam roćiste cekao koje je bilo jućer. Njihov advokat je tražio da uviđaj bude na licu mjesta i sutkinja je ovo napisala, "Točno je da sam ja obnavljao krovište. obnavljane krovišta vršeno je prema dimenzijama starog krovišta. Prema tome netočno je da bi u kritično vrijeme zamjenom krovišta prelazio dimenzije krovišta kako je bilo ranije. Kuću sam ja kupio 2011 godine i nisam nista renovirao na kući sto bi prelazilo međnu liniju. prema tome protivim se tužbi i tužbenom zahtjevu te se protivim naknadi troškova. Punomoćnik tužiteljice izjavljuje da je još prije uređenja međa krovište prelazilo međnu liniju. Punomoćnik tužiteljice predlaže da se izvrši očevid na licu mjesta. e ekipa sad je svaki savjet dobro došao kako dalje i šta???????

pozdravljam ekipu i hvala puno na savjetima, puno ste mi pomogli i moram reći olakšali situaciju, supruga i ja smo mirniji, čekamo ročište pa ćemo vidjeti nadamo se najboljem. vi ako se sjetite bilo čega jos do 20 12 slobodno javite, svaki savjet dobro dođe.