Molim da mi netko pojasni problem u kojem sam zaglavio.
ukratko: mirovina 3500 kn,
- ovrha kao sudužnik po kreditu iz 2005.g 1750kn (administrativna zabrana; mjenica i izjava kod javnog bilježnika)
- ovrha po stambenom kreditu PBZ iz 2006. g 1500 kn (preko fina-e)
-250 kn za isplatu??
Imam otvoren zaštičeni (posebni) račun.
Djelatnik fine mi je rekao da su oni zaduženi samo za slanje ovrha isplatitelju a ovaj mi je dužan osigurati sredstva nužna za život koja moraju biti isplačena na posebni račun.
Djelatnica u mirovinskom me prvo otpilila a kasnije kod voditeljice sam dobio pojašnjenje da oni moraju postupiti kao što je navedeni i da me mogu ostaviti na primanjima jednakim 0 kn?? bez obzira na posebni račun.
U izjavama za jedan i drugi kredit postoji predmet koji kaže da sam suglasan sa zaplijenom primanja do 1/2, oni to tumače tako da zbroje jednu i drugu ovrhu???? da li je to moguče?
Zar ne postoje prioriteti u naplati ovrha?
Kome se žaliti?
Što je prioritet: odluka fine, administrativna zabrana, ili redoslijed naplate (u mom slučaju to je administrativna zabrana)
I još jedno pitanje: pošto sam prije radio u MORH-u koji mi je i izdao potvrde za ovaj kredit kao sudužnik a sada sam u mirovini, da li je HZMO pravni slijednik MORH-a odnosno ima li pravo izvršiti administrativnu zabranu na moja primanja pošto oni nisu ovjerili zadužnicu??
Hvala na svakom odgovoru i savjetu.