Jump to content

Valtazar

Korisnik
  • Broj objava

    2
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Poštovani,zanima me kako je u hrvatskim zakonima regulirano i kakva je praksa hrvatskih sudova po sledecem pitanju: Duznik je fizičko lice koje ima novčani dug. Dug je utvrđen konačnim i pravomoćnim rješenjem upravnog organa. Kako ova osoba nema mogućnost da plati dug prijete joj sudskom tuzbom,te se boji potencijalne ovrhe. Osoba od imovine ima samo stan u susvojini sa jednim roditeljem sa kojim zivi u istom stanu (majka i sin imaju stan u susvojini svaki sa dijelom 1/2,i u tom stanu zive). Dakle duznik nema nikakvih primanja i nista drugo u svojini osim navedenog suvlasnickog dijela. Zbog toga se plaši da bi mogla biti trazena ovrha na njegovom dijelu stana. Pri tome je bitno reci da ukupan dug čini vrijednosti manju od 1/10 vrijednosti cijelog stana stana (cijene za koju se moze prodati). Dug je oko 17 000 Kuna,a trizisna vrijednost stana oko 214 000 Kuna. Da li se zbog ovakvog duga moze zatraziti ovrha na stanu,kakva je sudska praksa hrvatskih sudova (da li to odobravaju) i ima li razloga za strah. Hvala.
  2. Iako sam iz BiH pretpostavljam da nema razlike u ovom sto me zanima u zakonima Hrv i BiH pa se nadam da cete mi moci pomoci. Zanima me kako se pri zakljucivanju radne knjizice upisuje staz u dijelu "trajanje radnog odnosa" kad su u pitanju radnici koji rade na nepuno radno vrijeme. Npr ako sam radio od 01.01.2010. do 01.01.2011 prijavljen na cetiri sata (pola radnog vremena) u knjizicu mi nece upisati punu godinu vec pola od toga jer sam radio na pola radnog vremena. A ako sam radio recimo prijavljen na tri sata imacu onoliko procenata od te pune godine koliko je 3 časa procentualno od punog radnog vremena od 8 casova?
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija