ddamien

Poštovani pravnici Tražim pravni savjet vezano uz tumačenje Zakona o radu, točnije dijela Zakona koji se odnosi na ostvarivanje prava na godišnji odmor. Naime, kod sadašnjeg poslodavca radim od 11.5.2015.god. Te su mi godišnji odmor za 2015 godinu obračunali proporcionalno mjesecima rada za tu godinu te sam dobila 13 dana. Ono sto mene zanima jest jesam li ja prema Zakonu o radu ostvarila pravo na puni godišnji odmor od 4 tjedna (20 radnih dana) ili tog prava više nema te se godišnji prema sada važećem Zakonu obračunava samo proporcionalno? Također, zanima me koliko dana godišnjeg odmora imam na dan 1.7.2016.god., budući da dajem otkaz?! Dakle u ovoj tekućoj godini ponovo prelazim 6 mjeseci, a oni mi ponovo hoće obračunati proporcionalno? Lijepo molim mišljenje da li imam pravo na puni godišnji odmor u prošloj i ovoj godini ili nemam. Te ukoliko imam savjet što da napravim ako mi oni to ne žele dati? Unaprijed se zahvaljujem na pomoći i savjetima

Molim vas ukoliko mi možete pomoći vezano za moj problem. Naime rješenjem o nasljeđivanju nasljedio sam garažu kao izvanknjižno vlasništvo. Javni bilježnik mi je rekao da nigdje nije upisano vlasništvo nad garažom (poput stanova u knjizi položenih ugovora). Točnije, u rješenju o nasljeđivanju piše da se radi o garaži u Zadru, Velebitska ulica, brojčana oznaka 7, koja se nalazi u bloku garaža izgrađenih u dijelu č.z 4781/1 k.o. Zadar. Uvidom u ZK uložak, vlasništvo nad tom česticom ima Republika Hrvatska. Nadalje, na Geoportalu je razvidno da su garaže parcelirane te je moja garaža navedena pod č.z. 4781/10, također upisana RH. Posjedujem originalne ugovore o kupoprodaji garaže, te sva rješenja o nasljeđivanju. Za razliku od stana, garaža. Javni bilježnik mi je nadalje rekao da utvrdim tko je stambeni upravitelj koji upravlja mojom garažom pa će to on napraviti, stvar je u tome, da predmetna garaža se ne nalazi u sklopu neke zgrade, nego je skup samostojećih garaža, pa prema tome ne postoji ni stambeni upravitelj. Zanima me na koji način moju ostvariti upis vlasništva. Unaprijed se zahvaljujem na vašoj pomoći, Lijep pozdrav

Jeste li sigurni? Čitao sam neka tumačenja o ovrsi, i koliko sam shvatio: - zastara ovrhe za ovaj slučaj je 3 godine - nakon ovršnog postupka ponovno počinje teći zastara ovrhe te je ona istovjetana kao i u prvotnom slučaju, te ponovno iznosi 3 godine.

Poštovani, radi se o ovrhi za neplačanje stambene pričuve. Ja kao predstavnik stanara sam opunomoćio svog stambenog upravitelja da pokrene tužbu za ovrhu zbog neplaćanja stambene pričuve. Tužba je pokrenuta 2008. godine za neplaćene pričuve za 2006/2007/2008 godinu. Kako nikad nisam dobio povratnu informaciju, i uvjek je odgovor kod zaposlenika mog upravitelja bio, moramo vidjeti što je s tim, pitati direktora i sl, možda još nije ovrha završena... Prije tri dana mi je prikipjelo pa sam zahtjevao da se konačno utvrdi što je s tim. Službenica je izvadila predmetni spis u kojem je uložena tužba i koliko su koštale pristojbe i sl. i konačno nazvala javnog bilježnika koji je vodio ovršni postupak. Javni bilježnik je rekao da je ovrha postala pravomoćna 2009 godine! Službenica stambenog upravitelja mi je potom rekla da oni o tome nisu zaprimili nikakvu obavjest?!? Uglavnom rećeno mi je da će se sad pokrenuti postupak ovrhe prema FINI. Mene zanima, a i pribojavam se, da li je moguće da je već nastupila neka zastara ovrhe budući da ista nije pokrenuta 3 godine od kada je postala pravomoćna, te ukoliko je to tako, tko je tomu kriv? Javni bilježnik koji nije obavjestio tužitelja, ili tužitelj koji nije posvetio dovoljno brige o ovom predmetu, uglavnom koje pravne mjesre ja kao oštećeni mogu poduzeti, budući da i sam plaćam stambenog upravitelja da voli poslovanje i štiti moje interese. Unaprijed se zahvaljuje na odgovoru.