Lijepo molim za savjet.
Pred dva dana pauk mi je odnio auto sa zemljanog neuređenog dijela uz Remetinečku cestu blizu pješačkog Savskog mosta. Pored parkiranog auta bilo je malo trave, jer je prostor uz cestu zapušten.
Kod preuzimanja auta u Strojarskoj (Zagreb parking), platila sam dio kazne (700 kn) i dobila "Potvrdu o naplaćenoj kazni na mjestu počinjenja prekršaja".
Drugi dio kazne za pauka (500 kn) još niam platila.
E sad dolazi ono što je čudno, na toj potvrdi se pozivaju na prekršaj iz čl 92, st 1 ( a ne 7) Odluke o komunalnom redu, a prekršaj je kažnjiv po čl 148 st.1, t.45 iste Odluke.
Kad sam pogledala navedene članke Odluke ispalo je da nemaju veze sa parkiranjem :
Članak 92. glasi :
Radi zaštite javne zelene površine osobito se zabranjuje:
1. sjeći, odnosno rezati drvo ili grm bez rješenja nadležnoga upravnog tijela;
2. oštećivati na bilo koji način drvo, grm, cvijetnjak, živicu ili drugo raslinje;
3. upotrebljavati parkovnu opremu suprotno njezinoj namjeni;
4. uništavati, uklanjati ili premještati parkovnu opremu ili pisati grafite po njoj;
5. prekrivati tlo asfaltom, betonom i drugim za vodu nepropusnim materijalom u blizini drveća bez rješenja nadležnoga upravnog tijela;
6. bacati otpatke ili na drugi način onečišćavati javnu zelenu površinu;
7. zaustavljati, parkirati i voziti motorno vozilo na javnoj zelenoj površini (osim vozila koja se koriste za održavanje javnih zelenih površina i parkovne opreme na njima); ...itd.
Također niti čl.148 st.1 t.45 nemaju veze s parkiranjem.
Molim za savjet - što mi je činiti?
Imam li pravo tražiti povrat novca i odbiti platiti pauka ??
Hvala unaprijed !!
Tajana