bobo2
-
Broj objava
7 -
registrirao se
-
Zadnja posjeta
Content Type
Profil
Forumi
Članci
Predlošci
Objave koje je bobo2 objavio
-
-
Porez na promet nekretninama
objavljeno u Porezno i financijsko pravo
Priupitao sam i Javnog bilježnika (koja je 2008.g. poslala svoje u ZK, Poreznu upravu...), koja kaže da smo trebali u roku od 30 dana prijaviti naslljeđenu nekretninu (bez obzira treba li ili ne treba nešto plaćati), a za zastaru se ograđuje i želi nam sve najbolje.
-
Porez na promet nekretninama
objavljeno u Porezno i financijsko pravo
Nije li zastara prekinuta akcijom Porezne uprave
tj. ponovo počinje teči njihovim slanjem dopisa od prije par dana.
Nije mi jasno koja zastara je bitna - ova nakon 3 godine ili apsolutna (6 godina).
Ovo zadnje ("posavjetujte se") sam razumio
Hvala bovu & Matrix!
-
Porez na promet nekretninama
objavljeno u Porezno i financijsko pravo
Odlukom od 20.listopada 2008 kod javnog bilježnika, mama je od sestre naslijedila 1/4 stana u Zagrebu.
Jučer (30. svibnja 2013) je dobila dopis da u roku od 8 dana dostavi Prijavu poreza na promet nekretninama.
Vidim (na internetu) da postoji formular za prijavu, te da je obaveza bila prijaviti porez 30 dana nakon pravomoćnosti, vidim i nešto o zastari u brošuri PU iz 2012, te članak iz listopada 2012 (mijenja se nešto o zastari Općem privrednom zakonu).
Što prijaviti i što se može očekivati?
Hvala!
-
Danas ću poslati odgovor:
Prigovor
Navedeni ovršenik nije zaposlen u {naziv_firme} d.. tako da nije moguće postupiti po odredbama koje ste naveli.
Hvala.
-
Hvala, ude. U ovom trenutku namirivanje svega je ... otežano.
Obveza iz čl.173 na koju podsjećaju se odnosi na izdvajanje dijela iz neto plaće
- Ali nitko ne prima plaću, nema zaposlenih.
-> a iz čl.177 st.4 se odnosi na odgovornost poslodavca:
"(4) Poslodavac koji nije postupio prema rješenju o ovrsi ili je propustio postupiti po članku 176. stavku 2. i 3. ovoga Zakona, odgovara za štetu koju je ovrhovoditelj zbog toga pretrpio."
Rješenje o ovrsi ne spominje nikakvu konkretnu obvezu poslodavca, a što se tiče čl.176:
"(2) Prijašnji poslodavac ovršenika dužan je bez odgode preporučenom pošiljkom s povratnicom dostaviti rješenje o ovrsi novom poslodavcu i o tome obavijestiti sud.)"
- ne postoji novi poslodavac
"(3) Prijašnji poslodavac obavijestit će sud o prestanku ugovora o radu bez odgode ako mu nije poznat novi poslodavac, o čemu će sud obavijestiti ovrhovoditelja, određujući mu rok radi pribave podataka o novom poslodavcu."
- zar trebam obavijestiti sud, o prošlom događaju, ili je to nešto što vrijedi od primitka rješenja nadalje.
-
Stiglo mi je rješenje o ovrsi (za pričuvu), ali ne na moje ime, već na moju firmu.
Obično ovrhe stižu na mene, tako da mi je to čudno. Piše i ovaj red:
"Podsjećamo na obvezu iz čl.173 i odgovornost prema čl.177.st.4. OZ"
U firmi nema zaposlenih od 1.1.2013, a plaća nije isplaćivana i duže vrijeme.
Mogu izjaviti prigovor u roku 8 dana... što bih tu mogao napisati?
Hvala!
Porez na promet nekretninama
objavljeno u Porezno i financijsko pravo
odgovoreno:
Update...
Uplašila se da je ne kazne i poslala je prijavu poreza na promet nekretninama. (Moguće je da je time priznala dug i odrekla se zastare.)
Još uvijek bi teoretski mogla povući prijavu u slijedećih 30d, koliko sam ja razumio zakon, no ne želi čuti o tome.