Jump to content

Hermitus

Korisnik
  • Broj objava

    15
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Osobno nemam sto ni lagati, niti se kome ista posebno objasnjavati. Neka dokaze i cinjenice dokazuje javni sluzbenik, policajac, odnosno stranka u postupku, koji optuzuje mene u ovom slucaju, za nesto sto on tvrdi da sam napravio. Nemam sto priznati navodni "prekrsaj", koji mi se stavlja na teret, od strane tog neobiljezenog i neoznacenog policajca, jer da sam prekrsaj pocinio platio bi pola, u roku tri dana i do ovoga ne bi doslo. Upravo do ovoga dolazi, jer prekrsaja nije bilo, a ukoliko neki policajac smatra da ga je bilo, isti ima puno pravo pred sudom to dokazati. Ubuduce
  2. Proucavanjem nacina, zakona i prakse o nacinu sudenja u prekrsajnim postupcima, uvidio sam da na prvo rociste sud ne mora pozvati obje strane, (tuzenog i tuzitelja, u svojstvu onoga koji optuzuje). Mislim, ako sam dobro proucio pravo i pravne doktrine nacina sudenja i sudske prakse, da nije nuzno da ce sud pozvati policajca, odnosno stranku u postupku, koja tuzi mene za navodni prekrsaj, na prvo rociste. Takoder, nigdje nisam naisao da sud sudi prema "stjecanju povjerenja", te takoder navedeni "instrument" sudacke prakse u pravu, kao takav, takoder nigdje u ni jednom zakonu, pa ni Us
  3. Svaki iskaz bi mozda mogao posluziti kao eventualno utvrdivanje cinjenicnog stanja, koje takoder treba utvrditi ukoliko je to uopce moguce. Nadalje, ukoliko bi se iskaz nekakvog policajca tumacio apriori kao dokaz, tada se i moj iskaz treba sukladno tome tumaciti, ni vise ni manje od toga, nego upravo kao dokaz. Sto nas navodi dalje u promisljanju i tumacenju da pristranosti kod sudenja nema prema zakonu, i pred sudom svi sudionici su jednaki u pravdi i pravu, svaki u svojim ulogama, iz cega nadalje vodeci se pravdom, pravom, a i zdravom logikom ostajemo na tome da dvojica izjavljuju potpuno r
  4. Ja osobno proucavajuci prekrsajno pravo danas, te jos neke druge zakone, nisam nigdje niti procitao, niti shvatio, niti protumacio da je iskaz nekakvog policajca dokaz icega. Takoder sam proucavao sto su to dokazi kako se klasificiraju, te sto u dokaze kao pravnu terminologiju ulazi. Iskaz nekakvog policajca sam osobno shvatio eventualno proucavajuci pravo danas kao - spornu cinjenicu. Nadalje, policajcev (ne)izgled i ne pridrzavanje pravilika o policiji i policijskom postupanju sam spomenuo malo van konteksta, cisto da naznacim sa kakvim sarlatansrvom i lakrdijom sam se susreo.
  5. Pozdrav, Stavke problematike; 20km/sat navodno u nenaseljenom. Dao sam vozacku i prometnu, iako je iskocio kao zec, bez prsluka reflektirajuceg, znacka neistaknuta ni na opasacu, ni na prednjoj strani na prsima, kao sto je propisano pravilnikom o policiji i policijskom postupanju. Sljedeci puta snimam i slikam policiju obavezno kao dokaz na sudu. Takoder, prilikom mojeg privremenog ograncavanja slobode kretanja, radnjom je doveo u opasnost mene i sebe, te ostale sudionike u prometu iskocivsi pred moj automobil kao divllja zvijer, koja mahnito i bezglavo preskace cestu u panici i
  6. Ok, thnx svima na odgovorima. Tako cu i napraviti, otici cu, napraviti uvoz, platiti carinu na uvoz auta (jer ne idem u EU drzavu), registrirati auto vani, i kad se vratim odjaviti cu auto, tako sam i mislio napraviti.
  7. Isao bi svojim autom u inozemstvo uskoro, auto mi je uredno registriran u Hrvatskoj. Planiram odraditi uvoz svog auta I registrirati ga vani na strane tablice zemlje, u koju idem, nakon nekog vremena, nakon sto se u istu dovezem sa nasim (Hrvatskim) tablicama. Nakon sto napravim sve, sta da radim sa nasim (Hrvatskim) tablicama, jer cu dobiti nove tablice, valjda, zemlje u koju idem? Znaci, dofurao bi se u stranu zemlju sa nasim tablicama, I prebacio svoj auto na nove tablice, drzave u koju idem? Jel' to sve ok za odraditi, I da li cu imati kakvih poteskoca ev
  8. Fotografije tako parkiranih automobila su vjerodostojan i pravovaljan dokaz na sudu? Da li vozilo, da bi tuzba bila osnovana mora bit parkirano na nacin da mi je onumegucen izlaz iz mog vlastitog privatnog parkirnog mjesta, ili, se moze utuziti privatnom tuzbom vlasnik motornog vozila koje je parkirano bilo gdje unutar suvlasniskog djela na cesti unutar etaza? Ja sam platio porez, platio sam garazano mjesto, placam pricuvu, a pojedinici garaziraju vozila na cestu bez da placaju ista unutar etaze.
  9. Postovani, Unutar stambene zgrade, na etazama pod zemljom, u kojima su smjestene garaze i parkirna mjesta, na cesti unutar iste, pojednici parkiraju automobile na nacin da vozila parkiraju uz neprodane garaze vodoravno, ostavljajuci svoja vozila na cesti koja vodi do privatnih parkinga i garaza. Koja institucija/sluzba, je zaduzena za takve prijestupe, povrede kako privatnog tako i suvlasnickog vlasnistva, te blokiranje ceste koja vodi do garaza i privatnih mjesta unutar same etaze, te koji je pravni nacin i da li uopce postoji, za onemogucavanje takvog ponasanja pojedinaca un
  10. Pozdrav, Želim kupiti poljoprivredno zemljište u Italiji. Kao hrvatski državljanin da li to mogu odraditi?
  11. Pozdrav svima, Ako može mala pomoć oko sljedećega, naime, izložiti ću u kratko, stvar je sljedeća; Imam ugovor sa Tele2 operaterom koji sam potpisao na dvije godine. Dakle jasno je sve. Pročitao sam ugovor, stavke, prava, obveze i potpisao, u redu. Nakon mjesec dana dobivam od njih SMS poruku a potom i račun i uplatnice na kućnu adresu da sam im dužan taj i taj iznos, jer sam zatražio prijevremeni raskid ugovora. Dakle totalni nonsense, nikakav raskid ugovora ja zatražio nisam, niti sam isti ili takav ili neki drugi potpisao, niti išta slično. Pojma nemam zašto me tere
×
×
  • Napravi novi...