Jump to content

igorzigi

Korisnik
  • Broj objava

    1
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Imam par pitanja za frenda o ZASTARI KAZNENOG PROCESA. Optuzen je i osudjen za djelo za koje je kazna zatvora do godinu dana zatvora ("kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do jedne godine.") i koje se navodno desilo oko Nove godine (1.1.2012.). Dobio je nekoliko mjeseci (sedam mjeseci) zatvora od cega je par mjeseci proveo u pritvoru. Presudu jos nije dobio (dobiti ce je postom). Bitno je napomenuti da je nevin, ali to nije mogao dokazati niti je ikog bilo briga (njegova rijec protiv tudje). Zanima ga kako ide sa zastarama? Koliko znamo (a malo znamo), postoje 2 vrste zastare: ------------------------------ 1. je o ZAPOCINJANJU procesa protiv njega i u njegovom slucaju je to "dvije godine za kazneno djelo s propisanom kaznom zatvora do jedne godine ili samo s novčanom kaznom." Takodjer postoji i "prekid zastare" zbog nekih okolnosti, ali u svakom slucaju je maksimalna zastara nakon duplog gornjeg vremena (tj. cetri godine) po "Zastara pokretanja kaznenog postupka nastupa u svakom slučaju kad protekne dvaput onoliko vremena koliko je prema zakonu određena zastara pokretanja kaznenog postupka." U svakom slucaju, za njega to ne vrijedi buduci da je proces zapocet, ili vrijedi buduci da jos uvijek nije dobio i potpisao PISANU PRESUDU? ------------------------------ 2. je o IZVRSENJU kazne koja je u njegovom slucaju "dvije godine od izrečene kazne zatvora u trajanju do jedne godine ili novčane kazne kao glavne ili sporedne kazne." te analogno gornjem moguci su prekidi ove zastare, no u svakom slucaju navodno maksimalna moguca zastara ide do: "Zastara izvršenja kazne i primjene sigurnosnih mjera nastupa u svakom slučaju kad protekne dvaput onoliko vremena koliko je prema zakonu određena zastara izvršenja ili primjene." (tj. za njega bi to bilo 4 godine sveukupno otkad je dobio presudu, ako se dese "prekidi zastare") ------------------------------ Sad njega zanima, ajmo reci teoretski, kada bi ovo otislo u zastaru? Recimo ako ne preuzme presudu, nakon 2 godine od pokretanja procesa, tj. 1.1.2014.? Odnosno ako bi imalo nekakvih prekida u zastari, na kraju bi ipak moralo otici 1.1.2016.? Ili ako preuzme presudu, zali se, pa mu odbiju zalbu (sto recimo da sve traje do 1.1.2013.), onda rok od 2god pocne teci od 1.1.2013. i bude do 1.1.2015.? Eventualno ako bude "prekida u zastari", najduze do 1.1.2017.? Frend je zbunjen svim tim zastarama i kombinacijama. Cuo je stotine verzija. Npr. da zastara ide nakon duple maksimalne moguce kazne (znaci u ovom slucaju bi bilo to dvije godine jer je kazna za njega "do godinu dana"), a da apsolutna zastara ide nakon trostruke maksimalne moguce kazne (u njegovom slucaju bi to bilo tri godine). Takodjer je cuo i da ako je recimo osudjen, da se onda za zastaru ne racuna dupla maksimalna MOGUCA kazna nego se racuna duplo od onog kolko je dobio (znaci u njegovom slucaju bi to bilo vec nakon 2 x 7 mjeseci, odnosno da bi apsolutna zastara bila vec nakon 3 x 7 mjeseci). Eto, nis mu nije jasno, a zanimaju ga (cisto iz znatizelje) sve moguce kombinacije ? Sta ako u odredjenom roku ne stigne mu presuda ili ne PODIGNE presudu? Sta ako dobije presudu ali se zali pa ne stigne rjesenje o zalbi? Sta ako mu odbiju zalbu no ne pozovu ga u nekom roku na izvrsenje kazne (ili ga "ne mogu naci")? ) Hvala svima i sorry na predugom postu
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija