Nije povrijeđen nužni dio.....
Taj dio koje nedostaje i je unesen u ostavinsku masu ali ga na računu "fizički" nema... JB je gledao stanje računa na dan smrti i na dan smrti je bila cifra "X" dok je na dan ostavinske rasprave tj dva mjeseca kasnije stvarno stanje bilo "X" - 45000kn ( x minus 45000kn) i rješenje od JB je bilo na iznos "X". JB se referirao na stanje računa dobiveno od banke na dan smrti ali prometi po računu su bili i u periodu koji je uslijedio nakon smrti kako bi se izvukao novac. DO predani izvodi računa, mjesta, vremena datumi, način, ama baš sve ali... Nije čak niti pozvao niti jednu stranu na bilo kakav razgovor.
Mislim da će u svakom slučaju doći do nelogičnosti, pogotovo u slučaju da se izgubi spor (jednostavno zbog aljkavosti suda) i pravomoćno bude presuda da nije počinjeno kazneno djelo a novac nedostaje.... Dobrovoljnim putem teško da će se namiriti nastala šteta a pravnim izgleda još teže.