Jump to content

jasna.popovic

Korisnik
  • Broj objava

    5
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je jasna.popovic objavio

  1. da to je krivo i to zna, na prvom sam ročištu reagirala sa vrhovnim sudom te je poslje moje žalbe odlučeno da je Zagreb nadležan, ali poslje se otac žalio i sad boli sud ona stvar i oni lijepo odluče da je Metković, kako to misle izvest , znači CZSS Zagreb je nadležan, ima moj spis i djetetov , vode moje dijete, a sud u metkoviću, Pa to bi i neukom bilo jasno da nešto ne štima, odnosno ja i dijete moramo izostati dva dana škole, fizioterapije, treninga, posla i povest odvjetnicu sa sobom i platit samo puta nekih dvije tisuće kuna da bi pola sata proveli na ročištu, dok otac sjedne u auto vozi se nekih 15 min do suda i onda se vrati u kafić i cili dan pije kavu kao i inače.....mislim boli briga njega i za mene i za dijete a tako i sud!!!!
  2. Vi mislite da nema nepravilnosti, da dijete koje je s posebnim potrebama i ima prebivaliste u zagrebu i tu ide u skolo a kako glasi zakon nadleznost je prema mjestu prebivalista djeteta, znaci. Po vama je sud donio najbolju odluku za dijete odnosno ispravno je sto sud je donio odluku da ja sa bolesnim djetetom dva dana izostanemo s posla i skole i fiziovjezbi i logopeda i potrosimo dvije tisuce kn jer moramo putovati autom posto ne podnosi autobus da bih se pojavila na rocistu koje traje pola sata plus platit odvjetnicu da ide sa mnom, dok je ocu sud preko puta te samo cijelu dan sjedi u kaficu i boli ga ona stvar i za mene i dijete kao i proteklih deset godina....
  3. Hvala na odgovoru, ne bojim se ja njih, jer i da presudi djete iz mojih ruku neće uzet, a plus toga sutkinja je imala na uvid preko dvjesto nalaza, saslušanje psihologa te sam nalaz CZSS i nije odbila njegov zahtjev već je nastavila s ročištima, i plus sada odbila sve do sada prikupljeno i odlučila da je nadležan ipak Metković a ne Zagreb,a nemam pravo na žalbua znate i sami moram se pojaviti, što znači izgubiti dva dana, dijete izvaditi iz škole s posla tražiti slobodne dane, mislim prestrašno prestrašmo...obratila sam se i ministarstvu i predsjedniku vrhovnog suda i pravobraniteljici, i svim novinama, odgovora nema!!!!!!!!!
  4. majka sam djeteta s posebnim potreba koje ima 11 godina. Od rođenja sam s njim po bolnicama to stacionarno što ambulantno. Otac djeteta nikada nije sudjelovao u ničem vezano za dijete, te nije s njim emocionalno vezan. Nakon preseljenja iz Ploča u Zagreb i nakon što je napokon došlo pitanje alimentacije jer CZSS Ploče nikada nije ustrajao i prisilio oca da plaća pokrenuta je ovrha, te je gospodin pokrenuo zahtjev za skrbništvom i privremenom mjerom i to nakon deset godina što djete nije niti uzdržavao niti sudjelovao u liječenju te emocionalnom razvoju djeteta. Sutkinja u Metkoviću odluči da je nadležan Metković te da vještačenje nad djetetom provede CZSS Zagreb, totalna nebuloza obzirom da ja i dijete imamo prebivalište u Zagrebu. Nakon moje žalbe na njenu odluku o nadležnosti sutkinja donese rješenje da je ipak nadležan Zagreb na što se otac žalio te je spis prebačen ou županijski sud u Dubrovniku. Pošto sam ja imala svu moguću dokumentaciju o djetetovoj dijagnozi te račune puste, zatim nalaze psihologa i samo svjedočenje psoihologa, te obavljenog razgovora s djetetom od strane centra da je dijete emocionalno vezano za mene te da želi živjeti sa menom, sud županijski prihvaća očevu žalbu te proglašava Metković nadležim te da se sve kreće od početka, bez da ja imam pravo žalbe na tu odluku. sada me zanima kome tu nepravilnost rada da prijavim, što da radim jer sam i bjesna i želim dati sve u javnost???
  5. majka sam djeteta s posebnim potreba koje ima 11 godina. Od rođenja sam s njim po bolnicama to stacionarno što ambulantno. Otac djeteta nikada nije sudjelovao u ničem vezano za dijete, te nije s njim emocionalno vezan. Nakon preseljenja iz Ploča u Zagreb i nakon što je napokon došlo pitanje alimentacije jer CZSS Ploče nikada nije ustrajao i prisilio oca da plaća pokrenuta je ovrha, te je gospodin pokrenuo zahtjev za skrbništvom i privremenom mjerom i to nakon deset godina što djete nije niti uzdržavao niti sudjelovao u liječenju te emocionalnom razvoju djeteta. Sutkinja u Metkoviću odluči da je nadležan Metković te da vještačenje nad djetetom provede CZSS Zagreb, totalna nebuloza obzirom da ja i dijete imamo prebivalište u Zagrebu. Nakon moje žalbe na njenu odluku o nadležnosti sutkinja donese rješenje da je ipak nadležan Zagreb na što se otac žalio te je spis prebačen ou županijski sud u Dubrovniku. Pošto sam ja imala svu moguću dokumentaciju o djetetovoj dijagnozi te račune puste, zatim nalaze psihologa i samo svjedočenje psoihologa, te obavljenog razgovora s djetetom od strane centra da je dijete emocionalno vezano za mene te da želi živjeti sa menom, sud županijski prihvaća očevu žalbu te proglašava Metković nadležim te da se sve kreće od početka, bez da ja imam pravo žalbe na tu odluku. sada me zanima kome tu nepravilnost rada da prijavim, što da radim jer sam i bjesna i želim datoi sve u javnost???
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija