Novica

Hvala na savjetu! Pokušali jesmo i bilo bi lijepo kada bi mirnim putem mogli riješiti ovaj slučaj, no da su suvlasnici spremni na takvu opciju zasigurno ne bi do ovoga niti došlo. Čisti inat iz tko zna kojih razloga, a nama očito ne preostaje ništa drugo nego poslužiti se istim neciviliziranim metodama i onom...uzvrati istom mjerom. U pravu ste, očito je isplativije platiti za poravnanje terena nego "baciti" novac za troškove spora kojeg bi očito izgubili.

Za početak zahvaljujem na brzom odgovoru. Tužena strana bi bio suvlasnik te naše zajedničke čestice, čije priznanje imamo(samo naravno usmeno i bez svjedoka, znači kao da nemamo). Smatram da ne može osoba koja je angažirana biti tužena s obzirom da je ona samo obavila tu radnju za koju je bila plaćena od strane tog drugog suvlasnika. Bitna je "samo" iz razloga što može posvjedočiti o tome tko ju je angažirao. Pronaći tu osobu, a pogotovo nagovoriti ju da svjedoči o tome je kao borba sa vjetrenjačama i nije mi jasno kako uopče druge osobe u raznim sporovima samostalno rješavaju pitanje oko takvih svjedoka. Nažalost, imaju dokaz kada smo saznali i prijavili slučaj, tako da nam je ostalo svega 10-ak dana.

Razmišljam o podizanju tužbe pa ukoliko nije problem da mi netko pomogne savjetom. Naime, susjedi su preorali zajednički put tako da više ne možemo parkirati na istom. Pismenu opomenu smo poslali, na što su se oni oglušili. Imamo svjedoke kakvo je stanje bilo prije učinjenog i kakvo je sada, no nemamo dokaz da su to upravo oni učinili i ne možemo doći do osobe koja je preorala taj dio puta. Očito je da nije nepoznata xy osoba došla i preorala zemlju bez prethodnog zahtjeva, no dokaz da je to učinjeno po njihovom nalogu nemamo. Svašta je moguće, pa zato ne znam da li bi sud uslijed nepostojanja tih dokaza mogao prihvatiti njihovu izjavu (što je moguće), da oni nisu to učinili i da ne znaju tko je, te da li je to dobra osnova za pobijanje tužbe. Molim vas za mišljenje i savjet. Unaprijed zahvaljujem!