Molim nekog da mi pomogne, razjasni imam li pravo na prigovor ili ne.
Bivši suprug je 2007. podigao hipotekarni kredit za kupnju poslovnog prostora (koji je također stavljen pod hipoteku). I obiteljska kuća i taj prostor şu glasili na njegovo ime.
2010. g. smo se razveli, imovina je podjeljena sudskim putem. Bivši suprug je u međuvremenu zatvorio obrt, kredit nije mogao otplaćivati i prije 15-ak dana stigao mi je prijedlog ovrhe, a prije par dana sa suda je stiglo riješenje kojim se dopušta zabilježba ovrhe ovrhovoditelja i nalaže se provedba riješenja u zemljišnim knjigama.
Ja nigdje nisam potpisala suglasnost kad je on podizao kredit.
Molim da mi netko objasni ovo:
članak 79.
(1) Čim donese rješenje o ovrsi, sud će po službenoj dužnosti zatražiti da se u zemljišnoj knjizi upiše zabilježba ovrhe.
(2) Tom zabilježbom ovrhovoditelj stječe pravo da svoju tražbinu namiri iz nekretnine (pravo na namirenje) i u slučaju da treća osoba kasnije stekne vlasništvo te nekretnine.
Ja sam suvlasništvo stekla 2010. g.
Riješenje o zabilježbi ovrhe doneseno je 28.10. 2013.g.
Da li banka ipak stječe pravo da se namiri iz nekretnine iako sam ja suvlasništvo stekla prije donošenja riješenja o zabilježbi ovrhe?
Molim hitan odgovor jer radi se o kratkom roku za prigovor.
Hvala!
