biston

Radnici koji naplacuju parkiraliste imaju majice s natpisom opcine, a i blokovi koje daju isto tako, pa mislim da se ne radi o koncesionaru, a i kako bi opcina dala koncesiju na nesto sto im ne pripada. Vec sam poslikao stanje. Jedino se bojim obzirom na sezonski rad parkiralista da ne nepravim kakav propust u prikupljanju dokaznog materijala.

Molim pomoć u vidu savjeta.

Naslijedio sam suvlasnički dio zemljišne čestice u malom primorskom mjestu na kojoj nisu upisani nikakvi tereti. Uvidom na terenu ustanovio sam da je općinska vlast postavila rampu te neplaćuje parkiralište na mojoj i nekoliko okolnih čestica zemljišta, a sve bez ikakve suglasnosti vlasnika, te tako ubiru značajne novce.

Obzirom da ne živim u tom mjestu, uputio sam pismo načelniku općine, ali nisam dobio odgovor.

Koje mjere su mi na raspolaganju za zaštitu moga vlasništva?

Ja sam dobio rješenje županijskog suda i pravo na naknadu. Rješenje županijskog suda postalo je pravomoćno i protekom tri mjeseca dobio sam novce za odštetu. Međutim, brine me što ako Općinski sud ne postupi po nalogu županijskog suda i ne donese presudu u predviđenom roku od 6 mjeseci (a to uskoro ističe). Što da učinim u tom slučaju?

Dobio sam presudu suda 2. stupnja kojim se nalaže određena radnja sudu 1. stupnja i u određenom roku. Radi se o provedbi uknjižbe vlasništva u zemljišne knjige. Molim da mi netko odgovori što mogu uraditi ako sud 1. stupnja ne postupi u skladu s presudom i u zadanom roku?

Cjenik koji je objavila Hrvatska autorska agencija sudovi i dan danas primjenjuju. Uglavnom, cijene u bodovima koji su nekada predstavljali njemačku marku, danas predstavljaju eure. Međutim taj cjenik je tako loše napravljen i neprilagođen današnjim potrebama (digitalna fotografija onda nije postojala), a isto tako sudovi nisu u obvezi pridržavati se tih kriterija.

Sposobnost snalaženja u novim situacijama je u pravilu ono što poslodavci traže od zaposlenika. Za rješavanje repetitivnih problema nisu im potrebni veliki stručnjaci.

Pronašao sam čak i link (http://sljeme.usud.hr:81/usud/praksaw.nsf/Pojmovi/C12570D30061CE53C12572A700332508?OpenDocument) s presudom ustavnog suda u sličnom pitanju. Ovih dana ću pokušati požuriti uknjižbu, iako znam da će me koštati živaca i novaca.

Nema upisa u katastar temeljem rješenja o nasljeđivanju. Katastar upisuje posjednike: plodouživatelje i druge.

Ali uknjižba nije suđenje pa mi se čini da to nije moguće.

Imam stravičnih problema sa zemljišnikom u Makarskoj. To je drugi sud u Hrvatskoj po apsolutnom broju neriješenih predmeta, a na uknjižbu čekam u jednom predmetu 9, a u drugom 2 godine. Svi papiri su uredno dostavljeni, ali zemljišnik jednostavno ne funkcionira. Što raditi?

Mislim da nije moguće nasljeđivanje posjeda. Katastar više ne vrši takve upise, a tako je objašnjeno i na www stranicama državne geodetske uprave.

Ne može prodati stan, samo svoj idealni dio.

PDV se plaća na pozjamicu tvrtke vlasniku ili drugoj osobi, a ne na pozajmicu vlasnika svojoj tvrtki. Valja napraviti kratak dokument - ugovor o beskamatnoj pozjamici, navesti iznos i to bi bilo to.

U slučaju razvoda imovina stečena u braku dijeli se, a to znači i navedeno zemljište.

Mislim da ne bi trebalo pristati na sporazuman razvod.

Dvojbeno je da li se uopće radi o kradji indentiteta.

Najbolje je za početak ne odazvati se pozivu na ročište.

Najbolje je u autu držati bejzbol palicu za takve slučajeve. To je u posljednje vrijeme vrlo tražen sportski rekvizit.

Koliko god tražio, osim nešto malo u Zakonu o proračunu, nećeš naći. Iz jednostavnog razloga što ne postoji pravno utemeljenje.

Imam vrlo sličan problem. Ured državne uprave odbija izdati suglasnost na elaborat etažiranja, ali ujedno ne donosi nikakvo rješenje o tome, osim usmeno. Tražili su potvrdu da je zgrada upisana u katastar prije stupanja na snagu novela ZoV. Kako nije bila upisana, proveli smo parcelaciju i sada je upisana, a usput smo pronašli i građevinsku dozvolu još iz 1962. koja je bila deponirana na sudu. Sve skupa je predano Uredu državne uprave koji i dalje traži potvrdu da je zgrada upisana u katastar prije 7/06. Zgrada je građena u potpunosti u skladu s tom dozvolom. Usput, da bi problem bio veći, sud nema formiranu knjigu položenih ugovora... Na postupak Ureda nije se moguće žaliti, jer nije niti donio rješenje o odbijanju. Kako dalje?

Odi onda liječniku!!!

Ne vidim zbog čega obrazovan i pismen čovjek ne bi mogao sam sastaviti tužbu čak i bolje od odvjetnika, jer bolje poznaje svoj slučaj, a svakako jeftinije. Uobičajeno odvjetnici ne snose rizik postupaka, pa ih ionako nije previše briga, a neobično je malo i specijaliziranih za zaštitu autorskih prava.

je napisao:

biston je napisao:

Tužbu možeš sastaviti sam, a za ročište si nađi odvjetnika. Stvari ne hodaju brzo, ali ipak idu.

 

To majstore. Svaki odvjetnik ce uzivati zastupati te na rocistu po tuzbi koju sam sastavis. A da ga zjeb**s i odes i na rociste sam. Gusti su gusti..

Upravo vodim na istu temu sudski postupak pred Trgovačkim sudom u Splitu. Kod povrede autorskih prava objavljivanjem fotografije nije presudno je li netko renomirani fotograf i koliko je izložbi imao, već je dostatna činjenica da je fotografija objavljena bez suglasnosti autora. Autorski ugovor inače mora biti zaključen u pisanom obliku. Ukoliko fotografija nije ni potpisana imenom autora, utoliko gore za izdavača. Sudska praksa nije baš prevelika i varira u visini odštetnih zahtjeva.

Imam slično iskustvo, s tim da je moja fotografija objavljena u dnevnoj novini. Predlažem tužbu, a nadležan je za rješavanje Trgovački sud. Odštetu valja tražiti kako za imovinska tako i za moralna autorska prava. Tužbu možeš sastaviti sam, a za ročište si nađi odvjetnika. Stvari ne hodaju brzo, ali ipak idu.