mona

zao mi je da nitko ovdje nema bas nista za napisati. tim vise sto prica ima nastavak- odvjetnica je od pocetka ovog mjeseca zaposlene u nekoj drugoj firmi, u sindikatu mi ne zele nikako dati bilo kakav kontakt- privatni broj ne mogu, a ni reci gdje sada radi 'jer je tamo tek dva dana'... navodno je ulozila zalbu na odluku suda- znaci jos veci racun za platiti iz mog dzepa. nova pravnica dolazi slijedeci tjedan i kladim se da nece moci pojasniti postupke ove prve. nema mi druge nego ju dati u lokalne novine, pa mozda iznikne onda odnekud i pojasni wtf se desavalo

lijepo molim za savjet, rok za zalbu istice kroz 2 dana! prica ide da je pravnica iz podruznice SSSH kontaktirala majku, koja je nasljednik iza pokojnog oca, koji je umro netom nakon odlaska u mirovinu, jer je od strane firme otpremnina krivo izracunata- zakinuce je oko 60 000,00 kn, i sindikat pokrece grupnu tuzbu jer su svim radnicima tako uzeli oko trecinu otpremnine. pravnica biva opunomocena, i gubi spor- usmeno je bilo dogovoreno da su troskovi u slucaju (malo vjerojatnog) gubitka spora oko 1500 kn po predmetu jer se radi o preko stotinu predmeta, a grupna je tuzba. prije par dana stize presuda da je nas predmet izgubio spor, jer mi kao nasljednici uopce nemamo pravo potrazivati takvo sto, prema zakonu o pranickom postupku- iako je otpremnina prvotno obracunata isplacena za uzivota oca, i naslijeđena je obiteljska mirovina- plus troskovi suđenja (4 izlaska na rociste i ostalo) oko 8000,00kn !!! ostali zivuci tuzitelji dobivaju tuzbe i ostatak otpremnine, po mojim saznajima u 100% slucajeva. imam li osnove za zalbu? nije li odvjetnica pri pokretanju tuzbe trebala znati imamo li mi pravo na ta potrazivanja- ja ne vidim zasto ne bi imali, ali ona je ta koja ima pravosudni ispit! ili smo samo jos jedan slucaj prevaren od odvjetnika? molim lijepo, savjetujte me