TOKA77

Prilikom objave natjecaja za radno mjesto, u potrebitoj dokumentaciji navedeno je da prilikom prijave se moraju priloziti svi prethodni ugovori o radu ili od prethodnih poslodavaca dostaviti ovjeren opis poslova koji je rednik natom radnom mjestu obavljao. Problem nastaje jer u 90-ih firme koje danas vise ne postoje te ugovore ili ovjereni opis poslova nemoguce priloziti. Dostavljena je E-radna knjiga. Je li pravna osoba moze i smije zahtijevati od radnika te ugovore odnosno smije li odbiti prijavu za posao kao nepotpuna dokumentacija?

da li mi može tko reći da li je građevinska dozvola trebal biti dostavljena i susjedima koja je izdana1998g? naime susjed je dobio moj prijepis građ, dozvole ali ja njegov ne iako su po njoj izmjenjeni uvjeti iz lokacijske dozvole! danas se dostavlja. 1995 isto! hvala

1997 godine prilikom predavanja zahtjeva za građevinsku dozvolu osoba nije predala potpunu dokumentaciju ( riješenje o izmjeni lokaciske dozvole koje je u trenutku predaje zahtjeva bilo pravovoaljno). da li se građevinska poništava ili se navod iz riješenja treba provesti? ili je sve otišlo u zastaru? kakve su pravne obveze investitora odnosno državnog tijela?

Detaljnom provjerom građevinske dozvole od strane djelatnika zagrebačke županije utvrđeno je da je susjed zatajio odnosno nije predao izmjenu lokacijske dozvole po kojoj je izdana građ. dozvola, te da je s tim postupkom učinio krivično djelo!!! također mi je napomenuto da postoji mogućnost poništavanja građ. dozvole zbog zatajivanja dokumenata. izmjena lokacijske dovole je bila pravovaljana 11.01 a zahtjev za građ. dozvolu predan 13.01!!!!!! ispada da je susjed svjesno postupio

Danas sam dobio prijepis građevinske dozvole za česticu br. 1111. Ista je izdana na osovu lokacijske dozvole u kojo se navodi da radi pripajana čestice br. 1111 na javnu površinu potrebno dio čestice pripojiti na javni put. Upitom u uredu za graditeljstvo i prostorno uređenje dobio sam inforamciju da zbog izdane građ. Dozvole na osnovu lokacijske dozvole s naputkom za pripajane dijela čestice na javon dobro postaje važeća bez roka trajanje od roka 2god. S tim da bi vlasnik tebao ispoštovati uvjete propisane u lokaciskoj dozvoli. Molio bi vaše mišljenje! Unaprijed zahvaljujem

Vlasniku sporne parcele nitko nije osporavao gradnju stambenog objekta(mada je isti izgradio cijeli kat više za koji je pokrenuta legalizacija) niti je bilo kakvih ucjena . U rješenju izdano od Ureda za graditeljstvo je navedeno : Radi priključenja parcele na javno prometnu površinu potrebno je dio parcele(XXXX/1) označen u grafičkom prikazu pripojiti parceli puta čk.br. XXXX k.o.BXXXXX." rok za žalbu je bio 8 dana od dana donošenja istog. na osnovu tog rješenja dobivena je građevinska dozvola Do nekoliko godoine nije bilo nikakvih problema što se tiče korištenja puta , sve dok isi njie zagrađen. do sad smo pokušavali s razgovorom s vlasnikom iste ali bezuspješno. na zali niti naknadu s proširenjem puta s dijelom naše parcele.!

Bez obzira da li je taj dio parcele bilo potrebno pripojiti javnoj površini kako je navedeno u lokacijskoj dozvoli na osnovu koje je izdana građ. dozvola? To je bio uvjet susjeda i mene za suglasnost. Vlasnik tog dijela nije uopće predao lokaacijsku na općinu!! niti to želi !!!!!!!! isti je taj put zagradio 2001god. do tad nije bilo većih problema!

Poštovani, imam jedan problem pa ako mi možete pomoći odgovorom. Naime, 1997g izdano je riješenje o lokacijskoj dozvoli u kojem se navodi da je vlasnik dužan dio parcele pripojiti javnom dobru (putu) te da se sukladno tome izdaje lokacijska dozvola za gradnju objekta na toj parceli. Vlasnik iste to nije učinio te je izvršio gradnju objekta bez odricanja dijela svoje parcele koja je trebali biti javno put te je istu građevinu upisao u katastar i gruntovnicu. Put je bitan jer susjedna parcela bez tog puta nema pristup javnoj površini, te se vlasnik iste koristi mojim privatnim zemljištem kao putom jer je vlasnik koji se trebao odreći dijela parcele za put isti zagradio. Općina izjavljuje da to nije u njihivoj domeni kao i građ. inspektor. Postupak izdavanja preslike građ. dozvole je tijeku. Koji su pravni postupci mogući da bi riješio ovaj problem? Zahvaljujem na odgovoru.