Jump to content

klisko

Korisnik
  • Broj objava

    2
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Prilikom nezgode zadobio sam teške ozlijede. Osiguranje mi je po primljenoj dokumentaciji priznalo samo dio ozljeda po tablici invalidnosti a dio odbacilo, konkretno one ozljede koje nisu ustanovljene odmah po primitku na hitnom prijemu. Navedene ozljede su otkrivene tek nakon par dana boravka u bolnici. Također mi nije priznalo niti sva oštećenja na tijelu koja su nastala kao komplikacije poslije nezgode tj. opreacije. Na prvi prigovor su djelomično priznali neke stavke a druge odbacili. U uvjetima osiguranja ne mogu naći da li oštećenja na tijelu nastala kao komplikacija nakon nezgode također podliježu stupnju invalidnosti iako nisu direktno uzrokovana nezgodom već indirektno, te kako postupiti za osporavane točke invalidnosti koje su utvrđene naknadno u bolnici a ne prilikom hitnog prijema.Molim stručan odgovor. Hvala.
  2. otac je vlasnik obiteljske kuće koja je izgrađena prije15.02.1968., postoji rješenje katastra iz 1993. na osnovu kojeg je kuća ucrtana u katastar i upisana u zemljišne knjige.Sada ostavlja pola kuće meni pola bratu. Koji je najjednostavniji i najjeftiniji način uknjižbe sebe kao vlasnika svoje polovice kuće a brata svoje. Razmišljao sam o etažiranju, no zakon je tu nedorečen. Pošto kuće izgrađene prije 15.02.1968. ne posjeduju nikakvu tehničku dokumentaciju tj. izvedeno stanje s kojim bi se elaborat o etažiranju usporedio, zakonski nije navedeno da ti stari objekti prilikom etažiranja moraju imati ili raditi izvedeno stanje. Arhitekti sad inzistiraju na izradi izvedenog stanja plus elaborat a to cijenu etažiranja diže u nebo. Pošto etažiranje nije upravni postupak kao građevinska dozvola i legalizacija, već se radi samo o promijeni vlasnika, nije li dovoljno to odraditi putem darovnog ili nasljednog ugovora. Hvala na svakom stručnom odgovoru. poz
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija