nosy

na koji način se može postupak suda malo odužit, kako bi dobili na vremenu i možda zastaru? ako je 3god zastara, ostaje još 1 i pol godina.

čisto sumnjam da se u stanju šoka i tarume, prethođene prethodnim događajima, može razmišljati razumno! dapače, mislim da NITKO ne može rezonirati zdravorazumski ako je u takvom stanju. Osim toga, što se tiče npr. kaznenih prijava, kolki ih podignu pa s vremenom radi x y razloga odustanu od tužbe. Da, drž. institucije nisu potrčkalo, ali ljudi očito jesu jer institucije ionako ne rade svoj posao jer su na strani kriminalaca, skupa za zakonom. Pljačka nas vlast, kamoli neće drugi kad im je dozovljeno. Želiš se zaštiti zovući ljude za koje misliš da će pomoć, ko npr. policija koja na kraju dodatno raspali živac cijele situacije umjesto da ju smiri, jer nisu pravilno educirani i još im se za to treba platit dnevnica iz našeg džepa i punit drž. proračun, a samo zato jer je netko od građana bio u nevolji i molio za pomoć. Eh, pa zato ih ljudi više niti ne zovu. Hvala, LP.

hvala svima na informacijama. ali kažem ti šta je bilo, i da, pitali su, jer je situacija bila takva da to ili međusobno sami riješimo ili da ide dalje u proces. u stanju ljutnje smo rekli neka ide dalje, no kad smo sabrali misli otišli sat vremena kasnije i rekli da ipak ne ide dalje, no nisu bili dovoljno brzi, jer je to i sam sudac rekao, ako su dovoljno ažurni može se spriječiti.. a čuj, ukor i novčana kazna bome nisu jedno te isto...

nije bit u pomirenju, već u tome da se isti dan išlo u PU reći da nemora se to dalje procesuirati, pošto su na licu mjesta pitali dali da to šalju dalje ili ne. znači nije da je njih netko pozvao jer smo remetili prodaju paradajza na placu, već je jedno od nas dvoje zbog osjećaja ugroženosti ih pozvalo. shvativši kasnije da to nije bilo potrebno, postupilo se kako je navedeno u 1. rečenici ovog posta.

nije ga mogao riješiti kada se jedna osoba nije pojavila na ročištu, a pošto je u pitanju glavna rasprava, zakon nalaže da se mora dati iskaz bez obzira kako će to sudac dalje riješiti...

zna se, sudac je unaprijed bi rekao da neka dođe i druga osoba na ročište, da se iskaz i nitko neće dobiti kaznu. znači sve je maximalno pojednostavio. dok ovaj novi je iskomplicirao do kraja jednostavan slučaj. sve je napisano u postu..

kako tražiti ranije "otklon" kada je sudac promijenjen u toku predmeta (stvar suda) i kako sam mogo znat da će htjet drugačije riješiti predmet no prijašnji sudac? nitko ne može znati kakav će biti sudac dok se sam ne uvjeri u njegov (ne)korektnost. tema je remećenje reda i mira i takav je i prekršaj, policiju smo sami zvali.

ja i još jedna osoba smo sudionici u remećenju mira. policiju smo mi osobno pozvali jer je došlo do manjeg fizičkog "obračuna". na kraju smo shvatili da nismo trebali nikog zvati i otišli na policiju reć da odstajemo od sveg i nema potrebe da to ide dalje. rekli su da neće stavit dalje u proces no jesu. jedna osoba nije došla na ročište dok je drugoj poručio sudac da nek se svi pojave, da neće dati kazne već poništiti to što nije poništila policija. u međuvremenu mijenja se sudac i budemo dodijeljeni drugomu. pošto je bila u pitanju glavna rasprava, na njoj trebaju bit svi sudionici ispitani, no pošto je jedna osoba primila poziv a svoju odsutnost ispričala, druga osoba je morala dati iskaz iako je inzistirala da iskaz bude dan u isto vrijeme kad će biti saslušana i osoba koja nije bila na tom ročištu. sudac nije bio pretjerano naklonjen, htio je zvati svjedoke iako je to nepotrebno jer je situacija bezazlena i iako mu je naglašeno što je prethodni sudac rekao i kako je išla cijela procedura, te je počeo spominjati kazne i iznosi koji se uplaćuju za narušavanje mira i načinu plaćanja. znači unapred je dao do znanja da ćemo biti kažnjeni i s koliko. to nije nimalo etično. zanima me: 1.dali je takvo ponašanje uobičajeno? 2. može li se tražiti izuzeće suca? 3. nakon koliko nastupa zastara (kreće li od datuma događaja ili 1. ročišta)?

hvala puno!

navodno da još istraga nije niti pokrenuta. a pritvor je određen radi mogućnosti bijega...

Županijski sud je odredio osobi 1-mjesečni istražni zatvor. Dali se može desiti da ta osoba bude puštena par dana prije tog datum, ili se čeka istek mj. dana i onda sudac odlučuje kako dalje?

hvala!

Hvala. Pozvana sam da dam izjavu. U redu, tako ću reći. Piše na pozivu da smo oboje okrivljenici, dali se tako piše u praksi? Glavna rasprava je, pa me zanimalo dali smo oboje istodobno prisutni...

Poštovanje, imam poziv za prekršajni sud radi rem. mira. Ja sam zvala policiju jer me druga osoba, nakon svađe, par puta udarila. Zanima me dali će na dan kad ću davati iskaz biti pozvana i ta druga osoba, ili se iskazi daju odvojeno? Moguće li je napomenuti sucu da ukoliko se druga strana proglasi krivom ne želim njeno kažnjavanje, pošto sam u postaji rekla da ne želim da to ide tako daleko, te su mi rekli da ću to izjavit na sudu? Kakve su kazne za to, jer piše do 30 dana zatvora?

budimo realni, tko bi priznao prekršaj? lol meni je u policijskoj postaji rečeno kad sam rekla da bih odustala od tog, da će me pozvati da dam iskaz i da mogu tada reć da ne želim da se počinitelj kazni, pošto nije policija došla sama od sebe, već sam ju ja zvala... 1. ako nisam primila 1.poziv dali se zakazuje novo ročište? ili ako je druga osoba (tužena) primila poziv će se svejedno uzet iskaz te druge osobe, a meni zakazat novi datum? 2. koliko nakon primitka poziva bude zakazano ročište? hvala