balota

Danas u Jutarnjem listu izašao je natječaj za prijam kandidata u Državnu školu za pravosudne dužnosnike:

- 40 kandidata za suce

- 20 kandidata za državne odvjetnike.

Natjecaj se raspisuje na temelju plana potrebnoga broja sudaca i zamjenika državnih

odvjetnika, koji donosi Ministarstvo pravosuda za svaku kalendarsku godinu. Je li itko vidio taj plan?

Zašto u natječaju ne pišu zamjenici DO, a ne DO?

Pravilnik o provodenju pisanog ispita i nacinu ocjenjivanja tog

ispita donosi Upravno vijece (Pisani ispit za sve koji su položili pravosudni ispit po starom zakonu). Je li uopće donesen i gdje je objavljen taj Pravilnik?

Pravilnik o provodenju usmenog ispita i ocjenjivanju tog ispita donosi Upravno vijece. Je li uopće donesen i gdje je objavljen taj Pravilnik?

Nisam slušao već sam odgovarao kog Sučević 10.01.2009.

Evo pitanja kojih se mogu sjetiti:

fakultativane obveze

jamstvo

nagodba

oblik ugovora o darovanju za slučaj smrti

razlika ugovora o zajmu i kreditu

rok za pravo prvokupa kod kupoprodaje

ugovor o trgovinskom zastupanju

koji su zakoni prestali važiti stupanjem na snagu ZOO-a

pretpostavke odgovornosti za štetu

vrste krivnje

stjecanje bez osnove

razvrgnuće suvlasništva

tužbe za zaštitu vlasništva

aktivno legitmirani kod brisovne tužbe

pravo suvlasništva zajedničke ograde

pravo postavljanja vlastite ograde

zaštita od imisija

oznaka nekretnine (kat.br. ,površina i kat.općina)

vlastoručna oporuka

prestanak nasljednog prava bračnog i izvanb. druga

vrste trg društava

osnivanje dioničkog društva

sadržaj društvenog ugvora d..

poduzetnički ugovori (nabrojiti)

VLAHINJA – 04.10.2008.

- rok za žalbu u upravnom postupku

- pravo na žalbu (da li postoji u svim slučajevima)

- razlozi za odbacivanje žalbe

- rokovi u ZUP-u; koji se mogu produžiti

- računanje rokova

- dostava; posebno o dostavi noću

- sadržaj rješenja; što sadrži uvod rješenja; što sadrži uputa o pravno lijeku

- što ako je uputa o pravnom lijeku pogrešna

- izvanredni pravni lijekovi

- ukidanje po pravu nadzora

- proglašavanje rješenja ništavim (razlozi, rok, tko ga oglašava ništavim)

- rok za tužbu

- sastav vijeća suda

- tko rješava ZZZ, sastav vijeća

- protiv kojeg se akta može podnijeti upravni spor

- kada se obustavlja postupak pred Upravnim sudom (3 slučaja)

- što je to upravni akt

- kada će se odbaciti tužba

- što uređuje Zakon o radu?

- diskriminacija

- kako radnik može štiti pravo iz radnog odnosa (rok)

- da li dijete od 5 godina može zasnovati radni odnos; dijete od 16 godina

- što ako su zakonski zastupnici dijeteta suprostavljeni

- odmori

- porodiljski dopust

PALARIĆ – 04.10.2008.

- kad je donesen Ustav i koliko je puta mijenjan

- izvorišne osnove u preambuli ustava

- najviše vrednote ustavnog poretka

- suverenitet RH

- tko je nositelj vlasti, kako narod vlada

- tko ima biračko pravo

- trodioba vlasti

- kako se biraju zastupnici u Sabor

- tko saziva Sabor na prvo zasjedanje i kada

- kako se konstituira Sabor

- koliko je potrebno glasova da bi izabrao predsjednik Sabora

- koliko zastupnika ima

- kad redovito zasjeda

- može li se izvanredno sazvati zasjedanje

- zakonodavna delegacija

- o čemu se odlučuje organskim zakonima

- može li Sabor biti raspušten prije isteka mandata i kako

- tko može predložiti donošenje zakona

- nadležnosti predsjednika republike

- kako se bira predsjenik RH, koliko traje mandat

- prestanak dužnosti prije roka, tko preuzima ovlasti

- nadležnost Ustavnog suda

- sastav Ustavnog suda

- kako se biraju sucu USRH, koji su uvjeti

- kako se imenuje predsjednik VSRH, kako glavni DO

- sastav i nadležnost DSV

- kome se suci mogu žaliti na odluke DSV

- vrste sudova

- stvarna nadležnost općinskog suda, županijskog suda

- uvjeti za suca VSRH

- sudački imunitet

- sudačko vijeće

- prestanak sudačke dužnosti

- što se uređuje sudskim poslovnikom

- kako se imenuju predsjednici sudova

- kako se imenuju državni odvjetnici, a kako zamjenici

- sastav DOV-a

- odvjetnička komora

- uvjeti za upis u imenik odvjetnika

- odvj. Društvo

- tijela odvjetničke komore

- tko donosi kodeks odvj. Etike

- sankcije za vježbenike i odvjetnike

- uvjeti za javnog bilježnika

- djelokrug javnog b.

- kriterij za broj j.b.

- nadzor nad j. b. službom

- pravne posljedice solemnizacije

- nadležnost HJBK

Sve piše u Zakonu o ustanovama

Ukoliko poslodavac redovito otkazuje ugovor o radu iz poslovno uvjetovanih razloga radniku koji je imao ozljedu na radu ima pravo na otpremninu u dvostrukom iznosu.

Kao ozljeda na radu priznaje se i ozljeda koju radnik doživi na redovitom putu na posao i s posla, ali u takvim slučajevima nema odštetne odgovornosti poslodavca.

U konkretnom slučaju radnik je doživio ozljedu na radu na redovnom putu na posao (prometna nesreća), a poslodavac redovito otkazuje ugovor o radu iz poslovno uvjetovanih razloga.

Pitanje:

Ima li radnik pravo na otpremninu u dvostrukom iznosu? Postoji li o tome konkretna sudska praksa?

Zakon o stažu osiguranja s povećanim trajanjem NN br. 71/99.

Dok traje bolovanje ne teče otkazni rok. Dakle kada se zaključi bolovanje počinje teći otkazni rok.

Otkazni rok je obveza radnika. Trajanje ovisi o trajanju radnog odnosa. Međutim, ostaje mogućnost da se dogovorite s poslodavcem i da radni odnos prestane sporazumno.

S obzirom da je odluku o tome donio Vrhovni sud ostalo je samo još da se obratite Ustavnom sudu ustavnom tužbom. A kako je pravo na rad ustavom zajamčeno pravo u vašem slučaju Ustavni sud će odlučivati o osnovanosti vašeg zahtjeva.

Obavijest o otvaranju bolovanja je očito dostavljena u roku (rok je 3 dana). U navedenoj obavijesti određen je predviđeno trajanje bolovanja, a točno koliko će bolovanje trajati ne može se znati! Dakle, otkaz je ništav. Bitno je uredno dostaviti izvješće o bolovanju krajem mjeseca.

Zahtjev nema posebnu formu. Bitno ga je uputiti u roku od 15 dana od primitka odluke o otkazu.

U potpunosti se slažem da imate pravo na puni godišnji odmor od dan 19.08. S napomenom da poslodavac određuje raspored korištenja godišnjeg odmora.

Treba dodati da radnik ima pravo na naknadu štete za neiskorišteni GO, osim ako isti nije koristio svojom krivnjom.

Javi da li su ti odobrili polaganje stručnog ispita. A po polaganju možemo se dogovorit da mi pošalješ pitanja.

Pozdrav

Po struci dipl.iur., a uskoro i dipl.ing.sig.

Sretno

Ma bitno ti je da imaš dovoljno bilo kakvog radnog iskustva (zato prilažeš kopiju radne knjižice). Samo ti prijavi ispit. Vjeruj mi jer znam da tako stvari funkcioniraju.

Sretno kolega.

Ako je radnik zaposlen kod jednog poslodavca na puno vrijeme (40 sati tjedno) ne može biti zaposlen kod drugog poslodavca, pa tako ne može biti dvostruko prijavljen na HZZO i HZMO.

Ako je prijedlog za ovrhu podnesen pravodobno zaboravi na zastaru!

Treba razlikovati ovršni i prekršajni postupak. U prekršajnim postupcima nastupa apsolutna zastara 2 godine od počinjenja prekršaja. Zato u pravilu okrivljenici otežu postupak kako bi doveli postupak u zastaru.

1. Ne kaže se prekvalifikovati već prekvalificirati. Za raditi u Hrvatskoj jedan od uvjeta je i znati hrvatski jezik.

2. Izraz prekvalifikacija znači stjecanje neke druge stručne spreme iste razine obrazovanja.

3. Za priznavanje istovrijednosti stranih školskih kvalifikacija pročitati Zakon o priznavanju inozemnih obrazovnih kvalifikacija.

Sukladno Zakonu o HRT-u vlasnici, odnosno korisnici prijamnika (TV ili/i radio) dužni su plaćati pristojbu. Vlasnik/korisnik plaća pristojbu sve dok prijamnik ne odjavi.

Ništa, sporno tako citirani Zakon propisuje.

Međutim, sporan je način na koji se odjavljuje prijamnik.HRT, odnosno ravnateljstvo je dana 05.05.03.2007. godine donijelo Odluku o načinu prikupljanja – naplati RTV pristojbe. Tom Odlukom pobliže se određuje način odjave. Naime, uz zahtjev vlasnik/korisnik prijamnika mora dostaviti izjavu da će dopustiti kontrolu ovlaštenom predstavniku kontrolu, te da će u slučaju odbijanja takve kontrole HRT ponovno prijaviti obveznika na plaćanje pristojbe.

U čemu je problem? U tome da Zakon o HRT-u ne daje ovlast da propisuje način odjave TV pretplate. Sama Odluka donesena je temeljem Statuta, a ne na temelju Zakona o HRT-u!

Stoga onaj tko odjavljuje nije dužan davati nikakve izjave o omogućavanju kontole!

Slažete li se sa mnom?

na žalost ne znam link. odluku sam našao u informatotoru. pokušaj na web strancima Vrhovnog suda

Provjera alkoholiziranosti obavlja se različitim pogodnim sredstvima, što znači da se ocjena valjanosti takve provjere ne može ograničiti na jedan određen način.

Odluka Vrhovnog suda RH Rev-532/2004-2 od 12.01.2005. godine

To znači da se alkoholiziranost mogla utvrditi analizom alkohola u krvi, već i alkometrom ili drugim pogodnim sredstvom ili uređajem ili postupkom.