Mark FX
-
Broj objava
5 -
registrirao se
-
Zadnja posjeta
Content Type
Profil
Forumi
Članci
Predlošci
Objave koje je Mark FX objavio
-
-
Ugovorne obveze, raskid
objavljeno u Obvezno pravo
Pozdrav.
Ugovorom o zakupu poslovnog prostora smo preuzeli obveze da ćemo izvesti fasadu na objektu u roku 12mj od sklapanja ugovora.
Istu smo izveli nakon 18 mj. Najmoprimac se nije žalio. Ugovor je potpisan na 5god.
Sada nakon 2 god najmoprimac želi "otići" a kao razlog raskida navodi činjenicu da mi nismo izvršili obvezu na vrijeme.
Može li se ta činjenica koristiti kao razlog raskida retroaktivno , budući smo obvezu ipak izvršili , a do izvršenja se najmoprimac nije žalio ,tek 6mj. nakon.
Inače pravi razlog odlaska je želja najmoprimca da sagradi vlastiti objekt.
Hvala.
-
Tko je sastavio ugovor
objavljeno u Obvezno pravo
Ako ste sami sastavljali ugovor i za to imate traga u kompu, ako ne postoje mailovi koji bi govorili da ste to radili sa odvjetnikom i slično, onda neka Vas tuži i dokazuje da ste ga angažirali.Zašto je uopće u ugovoru stajala odredba o odvjetničkim troškovima ako ste sami sastavljali? (nemojte mi reći previd, jer ste ugovor, ako je bio toliko puta mijenjan sigurno pročitali sto puta i mogli ste maknuti nešto čemu nema mjesta u ugovoru).
Ako je prodavatelj angažirao odvjetnika za pregovore oko ugovora onda ga on plaća.
Hvala na odgovoru .
Nema apsolutno nikakav dokaz za naš kontakt sa odvjetnikom , nismo nikada čuli za njega . Odredba je ostala iz stare matrice . Nismo je dirali jer je s tadašnjeg gledišta bilo suludo misliti da će taj dio biti sporan, budući da smo sami napravili ugovor .
Trag u kompu imamo kroz mailove .
Ažurirano
Ako ste sami sastavljali ugovor i za to imate traga u kompu, ako ne postoje mailovi koji bi govorili da ste to radili sa odvjetnikom i slično, onda neka Vas tuži i dokazuje da ste ga angažirali.Zašto je uopće u ugovoru stajala odredba o odvjetničkim troškovima ako ste sami sastavljali? (nemojte mi reći previd, jer ste ugovor, ako je bio toliko puta mijenjan sigurno pročitali sto puta i mogli ste maknuti nešto čemu nema mjesta u ugovoru).
Ako je prodavatelj angažirao odvjetnika za pregovore oko ugovora onda ga on plaća.
Hvala na odgovoru .
Nema apsolutno nikakav dokaz za naš kontakt sa odvjetnikom , nismo nikada čuli za njega . Odredba je ostala iz stare matrice . Nismo je dirali jer je s tadašnjeg gledišta bilo suludo misliti da će taj dio biti sporan, budući da smo sami napravili ugovor .
Trag u kompu imamo kroz mailove .
-
Tko je sastavio ugovor
objavljeno u Obvezno pravo
Pozdrav,
moja tvrtka je prije 10 mj. kupila jednu nekretninu. Ugovor o kupoprodaji smo kroz pregovore sastavili sami u suradnji sa prodavateljom (još je i banka kao kreditor imala svoje izmjene).
Ugovor je potpisan na običnom papiru koji je printan kod nas na pisaču .
Sada nakon 10 mj. dolazi nam račun on odvjetnika za kojeg nikada nismo vidjeli niti čuli za sastavljanje ugovora .
On se poziva na članak u ugovoru u kojem piše da stranke same snose trošak odvjetničkog sastavljanja . Taj članak je ostao kao iz matrice koju smo imali odavno .
Taj nn. odvjetnik se prijeti da će nas tužiti i da je njega angažirao prodavatelj. Prodavatelj nam se ne javlja na poziv da prokomentira slučaj.
Što raditi ?
-
Rad na crno
objavljeno u Radno i socijalno pravo
Molim pomoć.
Jedan djelatnik u mojoj tvrtci (jedini od nas 20) me molio da 1god. radi na crno da prima pomoć sa biroa . Taman istekom te godine dao je otkaz jer mu posao nije išao najbolje .
Sada mi prijeti da će me tužiti jer je radio na crno ili da mu dam 10 000kn.
Jasno je da će lako dokazati rad na crno , no ja mogu lako ( sa 20 svjedoka ) dokazati da me on molio da radi na crno .
Dali ima tko kakvo rješenje ? Platit ću kaznu , no njemu ne želim dati 10 000kn.
Dali ima mogućnosti da ja njega tužim jer je on poticao rad na crno ?
Otkaz ugovora o najmu zbog loših poslovnih rezltata
objavljeno u Obvezno pravo
objavljeno:
Pozdrav. Molim Vas savjet.
Jedna tvrtka je u najmu poslovnog prostora moje tvrtke .
Ugovor je sklopljen na 5 godina . Ostalo je još 3godine najma .
U ugovoru je navedena rečenica da ukoliko poslovni rezultati poslovnice budu loši da imaju prekinuti najam.
Realno prije 1g u bili u velikom suficitu i imali su odlično poslovanje, sada trenutno loše posluju ali čekaju velike natječaje.....
Mislim da imaju drugu lokaciju i da je to jedini razlog želje za raskidom.
Što zakon kaže? Da li oni na temelju te rečenice u govoru i kratkotrajnog lošeg rezultata imaju pravo raskinuti ugovor.
Hvala