Poštovani,unaprijed se ispričavam nisam pravnik!Prije 24godine kupili smo čiste idealne dijelove kuće bez tereta upisane u ZK,od 4 dijeljenika,čije familijarno dijeljenje jenapisano opisno i bez iakove mjere na komadu papira koji su nazvali sporazumomo diobi kako bi se svi mogli upisati u zemljišne knjige i prodati svoj dio.Tuje uključen i anex zgrade sa ravnim krovom ,koju se imali u vlasništvu samopolovicu,dočim druga polovica bila je vlasništvo rođaka koji smo takođerkupili.Sporazumom su dijeljenici na krovu tog anexa koji smo kupili,nacrtali„pravo korištenja“dijeljenika.Peti član familije nije prodao svoj dio kuće idanas je upisan kao idealni vlasnik.Od njegove smrti jedna od njegovihnasljednika koja se doselila u kuću tužila me je radi utvrđenja i suposjeda,stogašto je krov anex pretvoren u dio moje kuće ograđen je i zatoren i predstavljaterasu.Izgubila sam spor nakon parničenja 19 godina ,potvrđena je presuda nažupanijskom sudu,usprkos toga što ne postoji niti aktivna niti pasivnalegitimacija, štoviše presudom je dobila CIJELU polovicu terase,umjesto 1/6kako je pisalo u Sporazumu.Nakon brakorazvodne parnice već sam 19 godina samoplodouživatelj zapisan u ZK. Sada će doći ovrha i vlasnik kuće nije nitiobavješten o tome i smatra da su mu povrijeđena ustavna prava vlasništva stogašto svakako nismo kupili pola anexa bez krova(1)i kako sud može pokloniti vjerulažnim svjedocima temeljem svjedočenja ane vlasničkom listu,te pokloniti tolike kvadratetužiteljici, kada joj etažiranjem zbog malog idealnog dijela ne bi pripalo.Mojapitanja:
1. Može li se ovrha osporit zbog promašene pasivnelegitimacije i aktivne legitimacije(pa dan danas nije upisana u zk,ističe usmenoda je ona vlasnik dosjelošću!)
2. Koji je pravni lijek s obzirom da je spor malevrijednosti pa nije dopuštena revizija?
3. Koji pravni učinak ima treća osoba(ako staviprigovor na ovrhu i kada se to radi?
4. Zahvaljujem!