@Kronicna Stranka: Zahvaljujem na odgovoru!
Evo da pojasnim razlog zbog kojeg sam sigurna da je evidencija suda pogresna odnosno nepotpuno tocna. Naime, tuzbu sam pokrenula pocetkom 1998. godine na opcinskom sudu. Tek krajem 1999. godine spor je nastavljen na Trgovackom Sudu i od te 1999. moj predmet nalazi se u sudskoj evidenciji.
Medjutim, iz razloga sto tadasnja sutkinja opcinskog suda nikada nije pismeno otpravila moj predmet (vec ga je drzala na tom istom opcinskom sudu do 2010. godine) ovaj dio od stvarnog pokretanja tuzbe pocetkom 1998. do nastavka parnicenja na Trgovackom Sudu krajem 1999. godine nije vidljiv u sudskoj evidenciji.
Dakle, u sudskoj evidenciji vidi se samo ovaj dio otkada je parnicenje nastavljeno na Trgovackom Sudu krajem 1999. godine, a sve zbog nemarnosti sutkinje opcinskog suda.
Inace, tadasnja sutkinja je bila poznata po nemarnosti i protiv nje je bila pokrenuta stegovna mjera (ne zbog mene, vec zbog vise ovakvih slucajeva), te joj je prijetilo razrjesenje duznosti ali se na kraju sve zavrsilo samo ukorom!?
Eto, dakle, ja imam fotokopije sudskih rasprava sa tog istog opcinskog suda, ali zbog nemarnosti te sutkinje sudska evidencija ne vidi taj dio postupka i ja sam zasigurno time ostecena.
Ne znam da li, u slucaju da se zalim Vrhovnom Sudu RH, taj isti VSRH moze zatraziti od opcinskog suda da im isti dostavi moj predmet u tom razdoblju iz kojega ce se tocno vidjeti stvaran datum pokretanja tuzbe. Ili je dovoljno da ja Vrhovnom Sudu RH samo posaljem fotokopije rasprava sa tog opcinskog suda iz kojih se jasno vidi kada sam pokrenula tuzbu i da im taj dio nedostaje u sudskoj evidenciji???
Zaista je iritantno da mi uvijek kada sam zvala pisarnicu Trgovackog Suda ili sada Visokog Trgovackog Suda (da provjerim ako je moj predmet rjesen ili otpremljen) kazu da sam postupak pokrenula 1999. godine. I ja sam ih uvijek ispravila da im je evidencija pogresna i da je postupak pokrenut pocetkom 1998. godine te se to jasno i vidi u mojoj dokumentaciji koja se vuce po sudu vec 15 i pol godina. Ali nazalost to nitko nije ispravio i zato je sada i Vrhovnom Sudu taj dio od pokretanja tuzbe '98 do nastavka na Trgovackom Sudu krajem '99 nevidljiv.
Sve u svemu nemam uopce dvojbi da je evidencija suda pogresna jer je jasno da nedostaje citav taj dio sa opcinskog suda.
Moja jedina dvojba je da li se zaliti ustavnom sudu na taj propust koji bi mi povecao pravno relevantno razdoblje sa 14 na 15 i pol godina (sto mi je vazno i za eventualnu zalbu Sudu za ljudska Prava u Strasbourgu), te eventualno donijeo malo vecu naknadu ili je bolje ne risikirati i ne zaliti se Vrhovnom Sudu RH?
Jos jedno pitanje: ako se zalim VSRH na njihovu odluku, da li da se zalim i na duzinu trajanja koju su dali Visokom Trgovackom Sudu da rjesi moj predmet? Naime, nalozeno im je da se predmet rijesi u roku od 6 mjeseci, ali ja bih zatrazila da se taj rok smanji na max 3 mjeseca ili jos krace ako je to moguce.