Jump to content

projektilski

Korisnik
  • Broj objava

    8
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Hvala, no postoji odredjena struja ljudi koja uporno tvrdi da mora biti kolona vozila i da je to uvjet o kojem prica stavka dva, te da se s shodno tome samo ako je kolona brza voznja desnom trakom ne smatra pretjecanjem. Ja mislim da je to potpuno krivo tumacenje zakona.
  2. Hvala na odgovoru, da li se i ostali kolege slazu s doticnom konstatacijom?
  3. Sporni clanak: Članak 75. (1) Na cesti na kojoj postoje najmanje dvije prometne trake namijenjene za promet vozila u istom smjeru i na kojima su kolone vozila, vozač ne smije vozilom prelaziti iz trake u traku (slalom). Vozač može napustiti traku na kojoj se nalazi samo radi skretanja ulijevo ili udesno ili radi zaustavljanja, odnosno parkiranja vozila. (2) Na cestama i uz uvjet iz stavka 1. ovoga članka, brže kretanje vozila na jednoj traci od kretanja na drugoj traci ne smatra se pretjecanjem, osim u slučaju iz članka 74. ovoga Zakona. (3) Ne smatra se pretjecanjem ni prolaženj
  4. Imam par pitanja. Mislim da znam sve odgovore (svrljao sam dosta po ovom forumu i nasao neke srodne teme), ali ipak bi volio provjeriti 1. Da li je moguce promijeniti vlasnika nekretnine (dakle prodati je) ako postoji upis dozivotnog uzivanja? I da li je potreba privola/dozvola osobe koja ima pravo dozivotnog uzivanja? Naravno da se to dozivotno uzivanje i njegova prava ne mijenjaju odnosno da ta stavka i dalje ostane u zemljisnim knjigama. 2. Da li osoba koja ima dozivotno uzivanje smije izvoditi radove ili bilo kakve promjene bez pristanka vlasnika i obrnuto, da li vlasnici smiju iz
  5. Tocno tako i treba, i to je po zakonu.
  6. Pa mislim stvarno ako pokazivanje stare osobne u PU sa svrhom vadjenja nove okarakteriziraju kao koristenje onda je sve oslo kvragu. Kako god bilo da bilo, mislim da im to ne moze samo tako lako proci i da se treba buniti. Nis, mojoj curi je istekla osobna ali zbog radnog vremena nije mogla jos izvaditi novu osobnu. Rok je prosao i vidjet cemo da li ce je kazniti kad je bude isla vaditi.
  7. Jasno da se daje ranije izdana, jer se ona pokazuje da nije ukradena jer u protivnom ide drugaciji postupak izadavanja osobne iskaznice. Postupak vađenja nove iskaznice naravno nije isto kao koristenje istekle osobne iskaznice. Ako u Puli stvarno kaznjavaju, odnosno nije neka krivo prenesena informacija, onda se gradjani trebaju pobuniti.
  8. Treba citati sa razumijevanjem. Osoba se ne smije koristiti osobnom iskaznicom ako je istekla. Kazna od 3000kn je ako se koristi (npr, predas je u banci, policicijskom sluzbeniku itd i oni te prijave). Samo posjedovanje iskaznice koja je istekla nije koristenje i nisi prekrsio nikakav zakon.
×
×
  • Napravi novi...