mares.st

ok, znaći sud ( sudac) je trebao zakazati dražbu... ali ona nije bila zakazana! kad se trazilo odgovor od suda što je s dražbom, odgovor od strane suda je bio " zakasanili ste!?" laićki gledano :trebli smo mi podsjetiti suca da odradi svoj posao???? i još je ukinuo ovršni postupak na tu nekretninu i time upropastio jedini naćin izvršenja pravomoćne presude ! molim vas, što se može napraviti? imamo li se kome žaliti na propust suda? hvala,

poštovani,molili bi informaciju tko zakazuje dražbe nekretnine??? ( koja je u ovršnom postupku, radi naplate duga) naime, već su dvije dražbe bile zakazane al su proglašene nevežećima i u tom zadnjem riješenju je pisalo da je II dražba nevažeća i da će se zakazati nova dražba.... međutim ta treća dražba nije nikad zakazana od strane suda... nakon našeg traženja te treće dražbe, dobijamo informaciju da smo zakasnili!? sad mi nije jasno.. ako nismo mi tražili zakazvanje one prve dvije dražbe, zašto smo ovu morali mi tražiti??? tko po zakonu zakazuje dražbu? ciji je to zadatak ili posao ili dužnost? hvala,

poštovani Matrix76 zahvaljujem na razumijevanju i odgovoru. pozdrav,

da u pravu ste, postoji riješenje o nasljeđivanu u kojem je naznačeno koliko nasljednici dobivaju, odnosno nasljednik A (u dijelu 1/4) i nasljednik B ( u dijelu 3/4). još nije došlo do diobe suvašništva (nasljeđa) jer trenutno nikome ne odgovara ( ni isplata a ni otkup). e sad postoji li nekakav rok za tu diobu, ondosno podliježe li to ne rješavanje diobe, nekavim kamatama, zastarom, nemogučnošću uknjižbe..nekakvo kaznom uopće?? lp,

poštovani, zanima me postoji li rok za provedbu ostavinske rasprave? postoji rješenje o tom tko je nasljednik a kom pripada nužni dio. al za sad nikom nije u interesu da se to riješi... zanima nas dali postoji neki vremenski rok kad se ono mora riješiti, vuće li to neke druge troškove, kamate ili slično. i može li to ući u nekakvu zastaru. lp i hvala

Poštovani, molim pomoć... postoji dug, postoji ovrha koja će se platiti, prije dvije god. Odvjetniku dotičnog je poslana izjava da majka prihvaća dug ali kako nema primanja ni računa u bankama, a suvlasnik je dijela nekretnine koja je u otkupu od strane grada, predložili smo naplatu odnosno isplatu duga po okončanju tog otkupa. prije dva dana opet stiže ovrha u kojem navode da se žele uknjiziti na dio njenog dijela nekretnine (kao naplata duga). Majka to jednostavno ne želi, zbog nekih svojih razloga. možemo li se zaliti i na koji način uputiti tom odvjetniku našu odluku?? i dalje prihvaćamo dug ali tražimo da se sačeka dok završi otkup od strane grada, koji je naravno krenuo u otkup pa stao... zahvaljujem na odgovoru.

hvala, pokušat ćemo nešto.

ddoorra hvala na odgovoru... eto jel to žalosno... i biće sve bez ikakvih sankcija i povrata. žalosno, žalosno... kažete dok je još vrijeme... a ja se ni ne sjećam kod je spor pokrenut, toliko to traje već. razgovarat ćemo s njim, samo kad nemam saznanja šta se događa kad promijenimo odvjetnika, šta da mu kažemo, stari i bojim se da gubi volju.

ok, recimo da promijenim odvjetnika, šta dalje, šta je sa dosadašnjim donesenim presudama, odlukama, podnešenim i odbijenim žalbama? sve se poništava i krećemo od početka?? ili taj novi mora nastavit gdje je ovaj stao? ne znam kako stvari idu kad se mijenja odvjetnik. da kažem od od 72 god da krene iznova, da zaboravi što je prošao i sudske uplate šta je platio?? u svakom slučaju vama hvala na trudu, a ja se ispričavam ako ponavljam ista pitanja al dva dana razmišljam u koju rubriku ovo uopće spada, ne razumijem se u ovo i to je to. samo sam htjela preko vaših mogućih smjernica i primjera pomoći ocu da barem pri kraju života dođe do onog što mu po zakonu pripada, da dođe do te "bajne i famozne pravde koje je navodno spora al dostižna"!? ispričavam se na ogorčenosti, al ljuti me što sami moramo biti i odvjetnici i doktori i menađeri, a ujedno te iste plaćamo i to masno a niko nas od tih istih ne želi zaštitit. Jadan li je taj "mali" čovjek bez velikih i močnih prijatelja. Još jednom hvala i pozdrav

poštovanje svima, ponavljem upit jer neznamo više šta i kud... zanima me može li se zatražiti reviziju predmeta (ili već kako se to zove) zbog sumnje u neodgovornost, aljkavost i sve veću sumnju u nekaku potkupljenost našeg odvjetnika? neshvatljivo mi je da mu nije u interesu okončati spor i dobiti svoj postotak koji baš i nije mali!? (gospodin i nije baš neki bogati, priznati odvjetnik pa da to smatra "sićom") slušam oca i ne vjerujem da se nakon svake rasprave ili ročišta vrati sa porukom da mi smo zakasnili ovo, nismo napravili ono, pa je osporeno ovo, pa ono ". čovjek nam skoro 30-tak godina vodi spor i nakon prve pravomočne presude u našu korist gdje je potvrđen dug prema mom ocu neuspjevamo ishoditi onu zadnje a to je naplata tog duga... i sa svakim novim sudskim raspravama, sve više izgleda da ćemo izgubiti sve... , savjetuju nam da zatražimo tu neku reviziju i tražimo odštetu od odvjetnika koji nas zastupa... i još nešto zar se odvjetnik sam nebi trebao sjetiti zatražiti rješenje zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku? i dali je moguće da je to zatrazio a da mi za to neznamo? molim savjet ili smjernicu što dalje. unaprijed hvala!

pozdravljam, možda sam na krivom mjestu ali vidim spominje se revizija pa reko da probam ovdje... zanima me može li se zatražiti revizija predmeta (ili već kako se to zove) zbog sumnje u neodgovornost, aljkavost i sve veću sumnju u nekaku potkupljenost samog odvjetnika. i to našeg! po svim odlukama sudova, "mi smo zakasnili ovo, nismo napravili ono, pa je osporeno ovo , pa ono ". čovjek nam 30 godina vodi spor i nakon pravomočne presude u našu korist, neuspjevamo ishoditi onu zadnje a to je naplata tog duga... i sa svakim novim sudskim raspravama, sve više izgleda da ćemo izgubiti sve... pitam se šta je sa odštetom šta se spor nije rješio u razumnom roku, nego evo ulazi u mislim 30 godinu ... molim savjet ili smjernicu što dalje. hvala!

Zar nema nikog tko mi mogao znati nešto??? baš baš nikog?

Poštovani, molim pomoć. Unaprijed se ispričavam ako san nerazumljiva ali ja sam laik u ovom a kako smo svi na rubu živaca pokušavamo sve i svašta. Naime, moj tata je pravomoćnom presudom dobio spor u kojem mu dotični duguje veću sumu novca. Kako dotični nema ništa, ostaje nekretnina koje ide na dražbu. Na zakazanoj dražbi tata sudjeluje, kako bi postignuta cijena bila donekle bliža dugu koji mu se traba ispaltiti.( iznos koji je postignut dosta je manji od onog koji mu ovaj duguje)Tata traži da se prebijanjem riješi ta dražba, pošto je on vjerovnik u tom predmetu. Sudac mu to odbija. Tata jednom prilikom odlazi kod suca i raspita se dali on kao vjerovnik može ići na prebijanje duga i dobiva odgovor da može! Nakon čega ga tata upita kako sad može a u njegovom slučaju se nije moglo, gosp. sudac ga brzo otpravi kao nema on sad vremena i nema predmet kod sebe. Postoji li nekakav zakon, članak ili paragraf kojim to možemo zatražiti. Zar je jedino rješenje da tata ako sudjeluje u dražbi, uplati jedno 60-80.000 eura (ne znam odakle, i ne znam zašto bi išta tražili da imamo novaca) , pa čeka da bi mu se taj isti novac vrati !??? I nakon što je sudac poništio tu dražbu , sudac je izjavio da će on (sudac) zakazati novu dražbu. Kako je vrijeme prolazilo od suda nikakve obavjesti, tata je sa odvjetnikom otišao provjeriti gdje je zapelo. Tada sudac mu je izjavljuje da je „ zakasnio i da sa nekretnine skida ovršni postupak“ !??? kako je o moguće?? U čemu je kvaka ? Šta nam je činiti??? Zar je moguće da bez obzira na pravomoćnu presudu da dug postoji neće dobiti ništa????. Unaprijed hvala