Jump to content

masnica3

Korisnik
  • Broj objava

    9
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je masnica3 objavio

  1. Imala sam geodetu , ali sam uzela odvjetnika. Kada je došao odvejtnik skroz druga priča od susjeda . Prvo je bilo da će mi rušiti kuću i zid, ali mislim da smo se sada dogovorili. Odvjetnik je se pozvao na neke točke zakona, godine kako se međa koristi i tako. U svakom slučaju navodno legalizacija i uporabna ne mora značiti da je na tvojoj čestici, tu se to nije gledalo. Ja sam predložila nakon izmjere da ukoliko bude nešto na njegovom zemljištu da platim susjedu i pristao je. Samo tu odvjetnik zastupa nema potpisa bez nacrta što me je geodet tražio i tako. U svakom slučaju taj 1-2 m2 će sigurno biti puno skuplji nego što realno vrijedi, trošak odvjetnika i tako ali mislim da su opet manji troškovi nego sudski postupak To mi je i odvjetnik rekao. Ako je kuča plaćena 150.000,00 eur onda se valjda isplati i par tisuća eur sve to i čista situacija. To je moje iskustvo.
  2. Hvala tako sam uspjela i riješiti doživotno uzdržavanje od strane brata
  3. Molim pomoć. Kupila sam kuću koja ima riješenje o izvedenom stanju od 2014. godine i nakon toga uporabnu dozvolu za kuću. Ja sam je kupila ovu godinu, kuća je ucrtana u katastar upisana u Zk i imam pravomoćnu uporabnu dozvolu. Susjed s lijeve strane tvrdi da je kuća na njegovoj međi i da će tražiti rušenje tog zida. Inače je kuća napravljena u zoni gdje više nije dozvoljena gradnja ali je legalizacijom ozakonjena. U rujnu imamo izvođenje geomtra, što mi je činiti. Inače napominjem da je susjed susjednu parcelu vrt kupio 2018 godine kada je prošlo 4 godine od ozakonjenja polugrađevine koja je nakon toga završena u skladu sa uvjetima u legalizaciji. Hvala
  4. Imam jedno pitanje Moja mama je svu imovinu dala bratu, i ima još samo 1 stan koji bi darovnim ugovorom dala njemu . Sad mene ne brine što bi mu dala darovnim ugovorom ali me brine moguće naknadno uzdržavanje. S obzirom da znam kakav je moj brat to bi vjerojatno palo na mene a ja se želim od toga zaštiti. Njena mirovina onda nije dovoljna za dom, s obzirom da on uglavnom ne radi i sva dugovanja sam do sada ja podmirivala, ali sam nekako rekla dosta i njemu i njoj što da napravim da se zaštitim. Možda zvuči grozno ali sam se ja toliko nadavala novca čak sam dio dala i za taj stan koji bi sada poklonila njemu. Ukoliko da stan darovnim ugovorom onda je ona osoba bez imovine i nedovoljnim primanjima, a brat ima hrpu nekretnina. Imam i ja ali sam ja moje zaradila sama i otplaćujem kredite. Mene to ne brine ali ne bih htjela da se moram navlačiti po socijalnim službama i slično . Ona u njemu vidi Boga i nikakve mane i savjete ne prihvaća, Ja nisam protiv ugovora o dosmrtnom ili doživotnom uzdržavanju. Da li je onda jedini način da pobijem darovni ugovor zbog nužnog dijela. Molim savjet
  5. Ja imam tumačenje sindikata koje smatra da se mora isplatiti, neke ustanove isplaćuju mene samo interesira da li je zastarjelo jer je prošlo više od 3 godine.
  6. Kolektivni ugovor za ustanove u kulturi grada zagreba, 2010 god, po kome se bolovanje zbog sebe - bolesti isplaćuje poslije 42 dana 85% od prosjeka plaće i kod drugih bolovanja se to uredno isplaćivalo razliku od fonda do prosjeka plaće iao je bolovonja od fonda 4251,00 kn kao i komplikacije. Po zakonu o javnim službenicima što smo i mi bolovanje na kmoplikacijama je bolest kao i svaka druga i druge institucije uredno isplaćuju čak i pomoć za bolovanje dulje od 90 dana. Dajem članak tada važećeg kolektivnog ugovora Članak 60. Ako je zaposlenik odsutan s rada zbog bolovanja prvih 42 dana, za invalide rada prvih sedam dana, pripada mu naknada plaće u visini 85% od osnovice za naknadu plaće koja se utvrđuje prema propisima o zdravstvenom osiguranju, a čini je prosječan iznos zaposlenikove plaće u zadnja tri mjeseca prije mjeseca u kojem je nastupilo bolovanje. Ako je zaposlenik odsutan s rada zbog sebe 43 dana i duže, za invalide rada osam dana i duže, pripada mu razlika između naknade za bolovanje koje prima od Hrvatskoga zavoda za zdravstveno osiguranje i visine naknade iz stavka 1. ovoga članka. Ako je zaposlenik na bolovanju zbog profesionalne bolesti ili ozljede na radu pripada mu naknada u visini 100% od osnovice za naknadu plaće koja se utvrđuje prema propisima o zdravstvenom osiguranju, a čini je prosječan iznos zaposlenikove plaće isplaćen u zadnja tri mjeseca prije mjeseca u kojem je nastupilo bolovanje.
  7. Bila sam na bolovanju - komplikacije u trudnoći od 10. 2010 do 04. 2011 godine. Naknadu za bolovanje sam dobijala 4251,58 kn max na nivou države bez obzira što po kolektivnom ugovoru sam trebala dobiti razliku za bolovanje do 85% plaće kod mene je to konretno bilo svaki mjesec 3.000,00 kn manje. S obzirom da sam promjenila pslodvca dali mogu utužiti razliku bolovanja ili je to već zastarjelo . Hvala
  8. kad zastarjevaju potraživanja iz radnog odnosa, 2011. godine sam bila na bolovanju - kompliklacije. Po kolektivnom ugoovru imamo pravo na 85% bolovanja zbog bolesti, to se primjenjuje za sve izuzev za komopikacije iako je tumačenje sindikata da razlika bolovanja se treba isplatiti i za komplikacije. S obzirom da sam promjenila poduzeće da li bi mogla utužiti za razliku bolovanja, ili je rok 3. godine. Hvala
  9. Dobila sam u nasljedstvo zemlju koja je je vanknjižno vlasništvo. U katastru je upisana moja pokojna majka kao vlasnik od koje sam zemlju i nasljedila. Zemlja je kupljena kupoprodajnim ugovorom 1982. godine od osobe koja je takodje pokojna i nije imala djece ni supruga. Kako uknjižiti vlasništvo u zk, tužbom da li moram iznaći sve potencijalne nasljednike jer je u zemljišnim knjigama kao vlasnik naveden otac pokojne prodavateljice zemlje. Koga navesti kao tuženika u slučaju tužbe jer bih to odradila sama.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija