swiss_delice

Prije 5 mjeseci sam imala težu prometnu (čovjek se zabio u moj auto odostraga sa 110 km/h). Bila na hitnoj, imam policijski zapisnik, a ozljede su smanjenje funkcije kralježnice i smanjeno vidno polje. CO mi je priznalo 3500 kn za trajne posljedice i još 7000 za strah itd. Nakon žalbe dodali su mi još 2000, ali suma za trajne posljedice je ostala ista. Ne znam da li mi se isplati vući po sudu ili ne, koliko uopće još mogu dobiti? 2. problem vezan uz ovo je polica osiguranja od nesretnog slučaja kod Jadranskog. Nisu mi uopće priznali smanjeno vidno polje. Nakon što sam proučila uvjete police, primjetila sam da u posebnim odredbama piše kako se smanjeno vidno polje kao posljedica trzajne ozljede ne procjenjuje? Da li je to moguće? Molim vaša iskustva i eventualno savjet. Hvala

Citat: ljutko je napisao: hmmmm - ja bi to nazvao klasicno preguravanje, samo kada se netko pregurava u gradu ne stavlja u zivotnu opasnost par drugih osoba, a kada se netko pregurava na autoputu na nacin da naglo smanjuje brzinu jer trazi rupu u koloni - grrr ja bih te prijavio zbog ugrozavanja zivota drugih sudionika u prometu Potpuno se slažem. I ja se u potpunosti slažem. Gledam takve svako jutro na skretanju u Buzin i već mi ih je dosta.