Jump to content

subota12

Korisnik
  • Broj objava

    6
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Polubrat je na ostavinskoj raspravi,dao javnom bilježniku karticu tekučeg računa kojom je on podizao novac za potrebe dementne osobe,za plačanje boravka u staračkom domu.Nije mi poznato da li se radi o punomoči ili samo je dobio karticu da podiže novac na bankomatu.Kako je majka prije smrti bila 1 godinu dementna on je podigao do dana smrti sav novac sa tekučeg računa.Kako je njoj bila oduzeta poslovna sposobnost,postoji odgovornost polubrata za neotkazivanje punomoči ili kartice.Zanima me da li sa tužbom na sudu mogu ostvariti pravo na pokretnu imovinu.Da li javni branitelj ,treba postaviti pitanje stjecanje i korištenje kartice banke,na ostavinskoj raspravi.
  2. Prije održavanja ostavinske rasprave molim za dalnje pravno objašnjenje.Sada sam saznala da je majka istovremeno sa mužem potpisala ugovor o doživotnom uzdržavanjem u korist polusestre.Tako je smrču muža došla u nezavidan položaj,jer je muž bio nositelj vlasništva za stan u gruntovnici i vjerojatno je pod pritiskom morala iseliti iz stana,te je polusestra prodala taj stan i uzela sve novce.1.Zanima me da li je majka pravno morala iseliti iz stana,nakon smrti muža. Majka je bila u staračkom domu,te se je polusestra brinula o njoj i raspolagala sa novcem od mirovine i pokretninama i dionicama.2.Da li u ostavinskoj raspravi imam pravo zatražiti pregled i utrošak novca i pokretne imovine ? Da li mogu tražiti pregled trošenja novca sa tekučeg računa majke ,jer je bila dementna 1,5 godinu dana prije smrti,a sav novac,dionice i ostalo je nestalo.Lp
  3. Taj stan je bračna stečevina moje majke i njenog supruga.Otac od polusestre je prije smrti ostavio stan polusestri sa ugovorom o doživotnom uzdržavanju.Motiv mu je bio da ja ne dobijem ništa vrijednosti stana.Neznam kako je majka pristala na tu soluciju,jer je ona mogla doživotno koristiti taj stan.Majka je isto napravila ugovor o doživotnom uzdržavanju sa polusestrom,ali neznam o čemu se tu radilo.Na ostavinskoj raspravi se nadam saznati sve podatke. Ako se održi ????
  4. [TABLE=width: 500] [TR] [TD]nije mi poznat sadržaj doživotnog uzdržavanja.Nadam se na ostavinskoj raspravi saznati detalje.[/TD] [TD][/TD] [/TR] [TR] [TD][/TD] [TD][/TD] [/TR] [TR] [TD][/TD] [TD][/TD] [/TR] [/TABLE]
  5. Ostavinska rasprava 1,Molim za pravni savjet.Moja polusestra /2 brak moje majke/je od svoga oca dobila ugovorom o doživotnom uzdržavanju stan godine 2002.Otac joj umire 2003,a sestra je u Opčinskom sudu upisana kao vlasnik stana.Polusestra prodaje stan 2008 godine.Majka je sa polusestrom ,koja se brinula o njoj,potpisala ugovor o doživotnom uzdržavanju.Neznam da li se majka odrekla nužnog djela /poslije smrti muža / u vlastništvu stana i kojeg datuma.Moja majka umire 2013 godine,i ona nije bila upisana u povijesnom pregledu kao vlasnica stana ili nužnog dijela.Kako majka nije potpisala sa polusestrom ugovor o dosmrtnog uzdržavanja,time smatram da polusestra nije mogla raspolagati odnosno prodati stan za njezinog života.Tako da smatram tu nije pravno sve u redu.Tako da vjerojatno u ostavinskoj raspravi vrijedi zatražiti uvid u dokumentaciju,te tužbom ostvariti nužan dio stana.Vjerojatno je majka potpisala ugovor o doživotnom uzdržavanju između smrti supruga i prodaje stana.Tako da postoji razdoblje između doživ.uzdr. oca i sestre i majke i polusestre,u kojem mogu ostavariti nužni dio prodanog stana.Na ćemu treba inzistirati na ostavinskoj raspravi .Osim toga sam u dilemi da se ostavinska rasprava mora održati,ako majka nije imala nekretnina,odnosno imala je mirovinu i žiro račun.Lp
  6. Molim za pravni savjet. Moja polusestra / 2 brak moje majke/ je od svoga oca dobila ugovorom o doživotnom uzdržavanju stan godine 2002.Otac joj umire 2003 godine,a polusestra je u Opčinskom sudu upisana kao vlasnik stana.Polusestra prodaje stan 2008 godine.Majka je sa polusestrom,koja se brinula o njoj,potpisala ugovor o doživotnom uzdržavanju.Neznam da li se majka odrekla nužnog djela u vlasništvu stana : kojeg datuma . Moja majka umire u 2013 godini,i ona nije upisana u povjesnom pregledu kao vlasnica nužnog djela stana.Kako majka nije potpisala ugovor o dosmrtnom uzdržavanju sa polusestrom ,smatram da polusestra nije mogla prodavati stan za njezinog života,smatram da pravno nije sve u redu.Tako da vjerojatno postoji mogučnost da u ostavinskoj raspravi/ odnosno tužbom zatražim nužan dio stana od majke.Vjerojatno je majka potpisala ugovor o doživotnom uzdržavanju sa polusestrom nakon smrti supruga,odnosno prije prodaje stana.Tako da tu po meni postoji razdoblje između dožitnog uzdržavanja polusestre i oca ,te majke i polusestre.Na ćemu treba inzistirati na ostavinskoj raspravi ? Osim toga sam u dilemi da li će se mora održati ostavinska rasprava,ako majka nije imala nekretnine a imala je mirovinu i žiro račun. Lp
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija