Pokušati ću problem sazeti u namanjim mogućim crtama.
Naime nakon godina i godina sudovanja, zupanijski sud, donosi odluku protiv mene, i uz obrazlozenje presude, naravno navodi iznos sudskih troškova. Sudski troškovi se naplaćuju od strane odvjetničkog drustva putem ovrhe mog računa u cijelosti (oko 21000kn). Nakon toga, kako sam uložio žalbu ustavnom sudu, poništava presudu županijskog suda u cijelosti, i donosi odluku da se vrate sudski troškovi meni, a predmet se vraća na općinski sud, uz neke jasne naznake o donošenju totalno protivnim zakonu odluka općinskog i zupanijskog suda. Pokrenio sam procese za naplatu, međutim odbijeno mi je, uz nekakvo obrazlozenje da postupak jos traje itd itd. Naravno svojih 21000kn nisam dobio nazad. U medjuvremenu odrzava se novo ročiste, te nakon toga i donosi se presuda identicna onoj prije nego sto je takvu presudu ukinio ustavni sud (presuda kao da je copy paste prosle presude općinskog i zupanijskog suda, od slova do slova ista, uz pravdanje sutkinje kako je pravda slijepa, kako je njoj zao ali mora donijeti istu odluku ???) te uz presudu se povećavaju sudski troškovi za 1500kn na 22500 kn. Ulaze se zalba zupanijskom sudu koji je naravno odbija i meni u roku od par dana sjeda ovrha za naplatu opet 22500 kn. Znači oko 44000 kn plaćam bez da je vraćeno onih 21000 kn,već se ovrsuje novih 1500kn plus 21000 strih sudskih troškova. Naravno kako na računu nema novca ovrsilo je samo onoliko koliko je bilo trenutno. Opet sam ulozio zalbu ustavnom sudu. Što da radim? Da li je moguće da se ovo radi ili je bilo negdje greska?
