Zagrepčanin

2002. god. Općinski sud je donio rješenje o ovrsi zbog duga prema Vip-u (koji nisam napravila ja:bang: )...Dugovanje je za 11., 12.mjesec 2001 i za 1. i 2. mjesec 2002 godine.

Na to rješenje nisam se žalila niti išta platila, jednostavno ignorirala jer nisam bila u radnom odnosu i primala samo porodiljnu naknadu i dječji dodatak,a to mi nisu smjeli dirati...

Danas mi je stigla plava koverta od Općinskog suda (ali iz drugog grada-ne istog koji je donio rješenje 2002. god. ) u kojem je rješenje o ovrsi uz prijedlog- za isto to dugovanje prema Vip-u. U rješenju stoji:

1. Sud određuje predloženu ovrhu.

Od ovrhe su izuzeta primanja navedena u čl.91. Ovršnog zakona,a na tražbinama iz čl. 92. Ovršnog zakona,ovrha je ograničena.

2. Troškovi postupka određuju se u iznosu od 412,50 kn.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv rješenja imam pravo žalbe u roku od 8 dana, o žalbi odlučuje Županijski sud i žalba ne odgađa provedbu ovrhe.

Zanima me šta sad učiniti, dali je možda nastupila zastara...? Znam da se trebam žaliti...,ali šta napisati u žalbi? Niti sada nisam u radnom odnosu tako da se nemogu naplatiti,a nemam ni nikakve imovine...čak mi je i financijska situacija loša,podstanar sam sa djecom...

Molim nekoga tko se razumije, šta i kako dalje trebam!

Unaprijed zahvaljujem!!!!

Moj ti je prijedlog također ko što je i bovu napisao da se žališ jer ti je otišlo u zastaru,i ja imam dosta sličan slučaj pa također razmišljam da se žalim i to sam malo večeras izguglao zakon o obveznim odnosima i članku 233 kaže da je to otišlo u zastaru i članku 242 to podupiru ako je slučajno tele-operater mijenjao pokušaj načina naplate pa to isto povlačio. http://www.zakon.hr/z/75/Zakon-o-obveznim-odnosima

kad stigne riješenje za ovrhu obvezno na rješenje uputiti prigovor javnom bilježnik koji je donio rješenje(po uputi o pravnom lijeku. u roku od 8 dana).

osporavaj potraživanje u cijelosti. osporavaj ovršnu ispravu.

kad dođe do suda

na sudu osporavaj platni nalog. osporavaj pasivnu legitimaciju. traži vještačenje potpisa na zahtjevima za uslugu.

pozivaj se na Zakon o zaštiti potrošača.

 

ako propustiš prigovor na ovrhu nakon 8 dana rješenje za ovrhu postaje pravomoćno i dužan si namiriti potraživanje koje nisi napravio.

Mene sada zanima da li da se žalim na ovo sada rješenje jer je prošlo više od 10 godina od pravomoćnosti sudske presude za ovrhu a zakon o obaveznim odnosima u članku 233 jasno navodi da su sve te sudske presude o ovrsi nakon 10 godina u zastari,pa i članak 242 stavak 1 govori tome u prilog,tako da ne čekam njihov novi prijedlog za ovrhu koji bi išao vjerovatno po tekućem računu http://www.zakon.hr/z/75/Zakon-o-obveznim-odnosima !Ovo sam tijekom večeri malo izguglao

-Molio bih da mi netko odgovori:

-Dobio sam sudsko rješenje kojim se obustavlja ovrha na pokretninama i plaći ovršenika a koja je određena rješenjem o ovrsi od siječnja 2003.

-A obrazloženje je sljedeće:

-Rješenjem o ovrsi određena je ovrha na pokretninama i plaći ovršenika.Ovrhovoditelj je podneskom od studenog 2013 povukao prijedlog za ovrhu na pokretninama i plaći ovršenika

-Mene sada zanima da li je nastupila apsolutna zastara i da li oni mogu ponovo i u novom sudskom rješenju tražiti ovrhu po tekućem računu?