pravac

Pozdrav svima, molio bih za pomoć. Trebam dvije tvrtke tužiti za isplatu duga koji mi duguju. Da li mogu sam pokrenuti postupak bez odvjetnika i kojoj formi se podnosi tužba. Koja je nadležnost suda ako je moja tvrtka u Zagrebačkoj županiji a tuženik u Krapinskoj? Vrijednost tužbe je do 50 000 kn. Hvala na pomoći

Ja nisam neki znalac tih pravila ali evo kako bih ja učinio: Ukoliko je ta tvrdnja osiguranja usmena, neka istu potvrde pismeno. Ako nekim dopisom tvrde da vi to trebate naplatit od fizičke osobe, tako i napravite tužbom, a to što vam čovjek prijeti pokušajte smimit kao dokaz. Uostalom neka svoju energičnost usmjerava prema odgoju djeteta koje bi trebalo, već kad se vozika po cesti, znati kako se vozi. Ipak je najučinkovitije možda dići tužbu protiv osiguranja i tražiti isplatu materijalne i nematerijalne štete. I ja plačam godinama osiguranje i isto smatram da su oni, ukoliko već bicikli nisu dužni imati policu osiguranja za ovakve slučajeve, dužni isplatiti štetu koje je njihov osiguranik počinio. No i meni je čudno kakav je to iznos štete??

zodax se vjerojatno pokušava napraviti sveznalcem i optužujući krivu stranu ne pitajuči i neznajući za pravo činjenićno stanje. Najlakše mu je vjerujatno prema izjavi koja je ljudska za obranu vlastite obitelji, a koja izražava "batine", optužiti i smatrati cijelu obitelj barbarskom jer očito je napušten u djetinjstvu pa niti ne pozna pojam obitelj. Da ga je zanimala činjenica pitao bi je li zapravo otac i to pred 3 svjedoka, zahtijevao da se dijete zadrži pa za dva tjedna ponovo rekao da nezna da bi završilo sa zajedničkom odlukom o zadržavanju iako sestra prvobitno nije bila za to. To što je dječak pobjegao čisto je njegova greška za koju ga je optužujem jer je u 7: MJESECU rekao da ipak ne želi dijete i da nek se TOGA riješi. Prema tome ne brani krivca (osim ako ste istih gena i karaktera). Smatram da tebe treba skinuti sa foruma jer nisi tu da sudiš i dijeliš pravdu a nisi dao niti jedan odgovor na samo pitanju koje je naziv teme. Hvala

Moja sestra je dobila kćer sa dečkom s koji je bila dvije godine. Nakon što je saznao da je trudna razišli su se te nekon rođenja i dva sastanka kod socijalca on traži DNK analizu tvrdeći da ne vjeruje da je dijete njegovo. Istodobno pribavlja papire o nezaposlenosti, vrsti školovanja (iako je punoljetan, završio školu i radno sposoban) koristeći isto za izbjegavanje očito odgovornosti te dobiva od nekoga pravnu pomoć. Ima prvo ročište za tjedan dana pa me zanima što je najbolje za prvu raspravu reći oko svega toga i kako ishoditi alimentaciju, pa i zabranu pristupa sestri i djetetu zbog prijašnjeg psihičkog pa i blago fizičkog zlostavljanja sestre u dobi trudnoće. P.S. Za sve koji se pitaju zašto tu nismo riješili batinom - to slijedi nakon okončanja postupka. Hvala

Poštovani stručnjaci: Kazna prema ZOSPC za 0,5 - 1,5 promila piše najmanje 2.000 kn. Ja sam dobio 2.400kn. Jel to zapravo ispravno rješenje i može li se žalbom višokom sudu smanjiti ta kazna na realnu cifru od 2000 i zadržat vozačku obzirom da ZOP opet govori po čl. 42 ako postoji opasnost od ponovnog počinjenja a sud zna da je već odležala 2 mj nakon privremenog oduzimanja. Po članku 43 moguće je odobriti obročno plačanje. Činjenica je da sam iz Zg, sud u KA i sudac s kojim sam se blago posvađao zbog pristranog suđenja i njegove bahatosti. Ima li smisla žalit se a da ne riskiram veće probleme i iskoristit snimku suđenja gdje su osobne uvrede od strane suca?? Rok je još par dana. Hvala na pomoći