Jump to content

NEKOVARAZDIN

Korisnik
  • Broj objava

    3
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. šaljem Vam upit vezan uz tužbu za prijevaru. Moja majka se smatra prevarenom, pa Vas molim za savjet dali ima uopće smisla podnositi tužbu, obzirom da je prošlo više od tri godine. Naime, sin je isplatio dio rodbine s "grunta" , pa je u vlasništvu ostao sin sa 4/10 vlasništva i majka sa 6/10 vlesništva. Temeljem toga i uz njezin pristanak na neketnini je izgrađena nova kuća, u koju su se uselili sin i snaha. Vlasništvo nikad nije formalno prenesno na snahu niti u jednom dijelu, nego je u svim dokumentima i na građ. dozvoli kao vlasništvo upisano kako je ranije navedeno. Sini i snaha dolaze u financijske probleme i prodaju kuću. Majka pristaje potpisati kupoprodajni ugovor, iako je u ugovoru napisano da se preostali novci nakon zatvaranja kreditnih obaveza (cca 350.000 kuna) podijele između sina i snahe. Dogovor je bio da se s tim novcima renovira kuća u kojoj majka živi, te da se sin i snaha dosele k njoj zajedno s djecom. Međutim, sin i snaha su se razvveli na snahino traženje, te majčina kuća nije obnovljena, niti je dobila makar dio novca. Da li je moguća tužba protiv njih za djelo prevare obzirom da su sad razveedeni, i da sin živi s majkom.
  2. hvala...ali mene zapravo intersira nešto drugo, obzirom da sam pročitavši hrpu članaka i objava vezanih uz ovakav slučaj shvatio da je u stvari moguća sudska prodaja nekretnine civilnim razvrgnućem suvlasništva. Kako se kolegica može od toga spasiti. Postoji li uopće pravna mogućnost da ona ostane u kući, odn. na koji način da reagira da se neide na prodaju, nego da sud naredi etažiranje odn. geometrijsku raspodjelu, obzirom da se radi o kući (katnici) s dvorištem
  3. poštovanje, imam jedan zanimljiv slučaj, pa me interesira mišljenje ljudi koji su 100 % u pravnoj struci, pogotovo u pitanjima poput rješavanja međusobnih vlasničkih odnosa. Naime, kolegica je nakon ostavinske rasprave dobila dvije trećine nektretnine, a njezin brat ostatak. Ona je neki dan dobila obavijest od bratovog odvjetnika u kojem ovaj traži da ga ili isplati iz kuće ili neka prihvati njegovu ponudu da on nju isplati iz kuće i tako jedan ili drugi postanu 1/1 vlasnik. Do tu ništa nije sporno. Međutim, obzirom da ona živi u toj kući i nema nikakve druge mogućnosti gdje bi sa sinom mogla živjeti, a nema materijalnih mogućnosti da isplati brata, brat šalje preko odvjetnika obavijest (u biti prijetnju) da će ju dati na sud i razvrgnuti "suvlasnički odnos" te će onda sud prisilno naložiti njoj da ga isplati ili (ovo mi je malo nevjerojatno) da će pokrenuti prisilnu prodaju cijele nekretnine i podijeliti novce njima. Meni je to potpuno nevjerojatno, pa bih molio cijenjene pravnike i forumaše ovdje da odgovore da li je nešto takvo uopće moguće i pod kojim uvjetima? Hvala unaprijed
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija