Molim pomoć u maloj zavrzlami.
Skrivio sam manju prometnu nesreću na parkirališu pod utjecajem alkohola, te nakon toga produžio od straha/šoka, ne primjetivši da me odmah nakon tog događaja i policija pokušala zaustaviti znakom zaustavljanja iliti palicom. Na kraju su me ipak nešto kasnije zaustavili iz druge patrole, te da ne duljim riješili što je trebalo i sad dolazi moj problem:
Dobio sam Obavezni prekršajni nalog od Postaje prometne policije Krapina sa tih par prekršaja (ali ne i nezaustavljanje), na koji se namjeravam žaliti radi mogućeg smanjenja kazne (prvi prekršaj).
No, nakon 4 dana dolazi još jedan nalog za nezaustavljanje, od Policijske postaje Krapina.
I jedno i drugo se nalazi u istoj zgradi u Krapini, valjda su 2 odvojena odjela, ja sam mislio da će mi sve doći na jednom papiru.
Zanima me da li mogu u Prigovoru napisati da prigovaram istovremeno na jedan i drugi prekršajni nalog, ili moram posebno pisati prigovor za svaki? U drugom slučaju imam nedoumica: ako u oba napišem da mi je prvi prekršaj, a oni neće doći u isto vrijeme na red kod prekršajnog suca, što ako riješe jedan predmet, razmišljam da mi kod drugog pregmeda već neće biti prvi prekršaj.
Da li je pametno, i na koji način bi mogao zatražiti spajanje ta 2 predmeta, s obzirom da se odnose praktički na isti događaj, ili uzročno-posljedični tijek događaja (stvarno sam bio u šoku)? Jedan prigovor, ili 2 prigovora pa u svakom napisati da tražim spajanje ta 2 predmeta, uz iste argumente i priloge, jer ne znam koji će prije doći na red?
