Poštovani,
Hitno trebam pomoć. Naime u ožujku ove godine imao sam prometnu nesreću(jedini sam sudionik). Sletio sam sa ceste, nula promila na mjestu događaja, ali uvidom u vozačku dozvolu ista je istekla zbog petogodišnjeg ograničenja ponovnog liječničkog pregleda. Želio bih samo napomenuti da se dioptrija naočala od 2001 godine nije ni popravila ni pogoršala. Nakon tri mjeseca konačno sam dobio (još uvijek usmeni, jer pismeni nije stigao na adresu) odgovor od strane osiguratelja da nemaju pravnu osnovu za isplatu štete. Na rješenje imam pravo prigovora, ali me zanima da li bih trebao angažirati odvjetnika? Da li bi to imalo smisla i učinka da se šteta ipak isplati?
Unaprijed zahvalan!
