stampi

Od centra za socijalnu skrb sam dobio savjet da sudu podnesem prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine. što vi mislite o ovome? U opisu svog problema nisam naveo da je darovni ugovor koji posjedujem sklopljen 1980. godine. Da li to ima kakvog utjecaja na način rješavanja?

Hvala vam na pomoći i korisnim savjetima. Pokušati ću to dogovoriti sa Centrom za socijalnu skrb. Da izgleda da bi bilo bolje da sam darovni ugovor uključio u ostavinu ali na ostavinskoj raspravi sam bilježnici pokazao darovni ugovor i ona mi je rekla da ga ne treba uključiti u ostavinu. Na žalost tada sam dobio pogrešan savjet !!! koji me sada košta velikih dodatnih problema

Da garaža je u zemljišnim knjigama vidljiva kao posebna nekretnina. Po prijedlogu za uknjižbu vlasništva garaže, koji sam podnio, u zemljišnim knjigama je kao vlasnik uknjižen moj pokoji otac. U rješenju zemljišno knjižnog ureda meni je odobrena predbilježba za uknjižbu vlasništva s time da moram donijeti dodatne dokaze prema članku 54 Zakona o zemljišnim knjigama. Nasljednici mog pokojnog oca smo: moja majka, moj brat i ja. Na ostavinskoj raspravi koja je provedena moj brat i ja smo se odrekli nasljedstva imovine mog oca u korist moje majke s time da ćemo tu imovinu moj brat i ja podijeliti nakon majčine smrti. Kao što sam već ranije naveo u ostavinsku raspravu nije bila uključena meni darovana garaža već je moja majka naslijedlia svu preostalu očevu imovinu. Moja majka je zbog starosti i bolesti pod mojim skrbništvom. Rješenjem Centra za socijalnu skrb ja sam i službeno njen skrbnik.

Pokojni otac mi je darovnim ugovorom 1980 godine poklonio garažu. Po usmenom dogovoru s njim do njegove smrti nisam pokretao postupak za uknjižbu vlasništva garaže na moje ime. Otac je umro prošle godine i nakon njegove smrti je održana ostavinska rasprava na kojoj sam pokazao darovni ugovor za garažu i bilježnik je rekao da garaža ne ulazi u ostavinu je mije darovana. Pokrenuo sam postupak za uknjižbu vlasništva garaže na moje ime ali su me u zemljišno knjižnom uredu odbili sa obrazloženjem da nisu ispunjeni uvjeti iz čl. 54 Zakona o zemljišnim knjigama koji kaže da trebam imati: "izričitu izjavu onoga čije se pravo ograničava, opterećuje, ukida ili prenosi na drugu osobu da pristaje na uknjižbu" Problem je u tome što u mom darovnom ugovoru piše samo da: "U posjed i uživanje darovane garaže daroprimac stupa odmah" a nigdje ne piše da mi darodavac daje pravo uknjižbe vlasništva. U zemljišno knjižnom uredu su mi protumačili da po tom darovnom ugovoru imam pravo "stupanja u posjed garaže" što znači pravo njenog korištenja ali ne i pravo uknjižbe vlasništva. Kao što sam već naveo, moj otac je umro, pa ne mogu izmijeniti tekst darovnog ugovora. Molim vas za pomoć oko rješavanja mog problema uknjižbe vlasništva Unaprijed zahvalan

Molim vas za pomoć. Sa suprugom sam bio na turističkom putovanju u Rusiji i mojoj supruzi su ukradeni dokumenti, novac i kartice. Krađu smo primjetili tek kad smo se vratili u Hrvatsku. Blokirali smo American i Maestro kartice ali je lopov ipak uspio iskoristiti ukradenu Maestro karticu i podići novac u iznosu od oko 15000 kuna. Nije mi jasno kako je to uspio jer nije mogao znati PIN a i kartica je zaštićena chip-om. Mogu li nekako reklamirati kod banke te troškove koje je napravio lopov prije blokade kartice. Lopov je neke troškove napravio i kada smo se ja i supruga već vratili u Hrvatsku. Znam da banka ima princip da je za sve zloupotrebe kartice prije blokade odgovorna korisnik ali se pitam kakvu zaštitu ima korisnik ako mu je kartica ukradena a među ukradenim stvarima nigdje sigurno nije bio zapisan PIN. Kakvu zaštitu korisnicima daju te kartice PIN-ovi, chip-ovi. U nekim zemljama kao što je Rusija izgleda nikakvu !!! Molim vas za savjet