nina111

Poštovani, imam sudski odobrenu presudu o uzdržavanju (ujedno i o rastavi braka), kojom je odredjeno da će me moj bivši suprug uzdržavati odredjenom novčanom svotom u odredjenom periodu. Dogovoren je iznos koji mi isplaćuje svaki mjesec, ali i uvjeti za to, što znači da ako bih se ja umedjuvremenu zaposlila i ostvarivala brutto novčanu plaću veću od (da sad ne navodim točno koliko) tog nekog iznosa koji smo dogovorili, da ili mi se ukida to pravo u potpunosti ili, u drugom slučaju, ako je moja brutto novčana plaća veća od tog drugog iznosa koji smo dogovorili (koji je manji od prethodnog), da mi se isplaćuje samo pola dogovorenog iznosa. Zanima me sljedeće; namjeravam otvoriti obrt, kako će se odredjivati taj brutto iznos u tom slučaju, da li će se gledati ukupni prihodi obrta ili se gleda čista dobit, na koju se onda, eventualno, nadodaju doprinosi... Nadam se da ste razumijeli pitanje i ako niste mogu još dodatno pojasniti. Hvala i lijepi pozdrav, Nina111

Može se podnijeti tužba ako se supružnici ne mogu dogovoriti, a ako mogu onda oni to uredjuju sami. Bračna stečevina je sva imovina stečena od sklapanja braka pa nadalje. Ne plaćaju porez, to i Porezna uprava sama veli, evo postoji i primjer s njihovih stranica koji oni sami objašnjavaju.. http://www.porezna-uprava.hr/HR_publikacije/Lists/mislenje33/Display.aspx?id=19025 .

Hvala vama na podršci...

Bračni ugovor je napisao pravnik koji se u praksi bavi Obiteljskim pravom, zato jer je važno kojom vrstom prava se bavi u praksi, jer je najbolje osposobljen za to. Ni slučajno ga nismo mogli napisati sami. Koštao je 4000,00 kn (to su nam dali kao neki popust, ali mislim da "popust" znači samo komercijalni trik u odvjetničkim krugovima), što je dobra cijena. Darovni ugovori ne koštaju tak puno 200,00 -300,00 kn, ali za podjelu bračne stečevine mora biti baš bračni ugovor. Kad se napiše bračni ugovor, onda se on mora ovjeriti kod javnog bilježnika da bi bio pravomoćan i trebaju biti prisutne obje strane iz ugovora. Žalbe za Poreznu upravu sam pisala sama, zato što su one jedna sasvim druga kategorija. Pozdrav...

razumijete.. Oni se rekli "vidi samo daroprimatelj i nasljednik su oslobodjeni, a ti nisi, zato što je to podjela bračne imovine, to je bračni ugovor, a ne darovni ugovor.", doslovno su mi rekli kad sam s njima razgovarala "da imaš darovni ugovor bila bi oslobodjenja poreza zato što zakon točno veli tko je oslobodjen, a tko nije." Po toj logici, oni su me radije stavili u kategoriju kupca i prodavatelja, nego prvo pročitali zakon kako spada, a zatim odredili sadržaj ugovora koji sam im donijela, u kojem čak u jednom dijelu lijepo piše da se moj suprug odriče bilokakvih stvarnopravnih ili obveznopravnih potraživanja u odnosu na to osobno vozilo, što najljepše opisuje samu prirodu prijenosa, a to je darovanje, a ne kupoprodaja.. Užas kako su površni i neodgovorni. Pozdrav, Nina

Oni se ne žele miješati, zato što ne znaju i dok nije u području njihove pojedinačne odgovornosti samo prosljedjuju dalje. Tražit ću različita stručna mišljenja prije nego podnesem drugostupanjsku žalbu. Prošlu godinu se puno govorilo o Obiteljskom zakonu, pa je čudno kako su nam promakle ovakve banalne stvari iz svakodnevnog života, u odnosu na sve ono s "obiteljskim" predznakom. Hvala na pomoći, lijepi pozdrav..!! ps. ispravljam samo ono gore iz prethodne poruke; nije čl. 248 nego je čl. 249 Obiteljskog zakona (zbog ostalih koji će, eventualno, čitati kasnije..)

hmm.. Što me nebi trebao štiti Obiteljski zakon, gdje je u bračnom ugovoru i navedeno da je pisan prema čl. 248 (bračna stečevina je imovina koju su bračni drugovi stekli radom za vrijeme trajanja bračne zajednice ili potječe iz te imovine... itd.. ) gdje sam slijedom logike taj auto ja već posjedovala, samo se to formalno nije moglo tako voditi na dokumentaciji (na MUP-u..), odnosno gdje sam ja osobno taj porez već i platila.. a suprug mi je tim ugovorom poklonio samo svoju polovicu auta. Ja ću to tjerat do kraja, zato što Hrvatska treba štiti svoje obitelji, a ne aute.. Što Vi mislite na tu moju "suludu" logiku? I hvala na ovom prije odgovoru...

"Prigovor porezne obveznice se ne prihvaća jer je prijenos prava vlasništva izvršen temeljem bračnog ugovora, a članak 26. st. 5 Zakona o posebnom porezu na osobne automobile propisuje da posebni porez na stjecanje rabljenih motornih vozila iz stavka 1 ovog članka ne plaća daroprimatelj koji je u odnosu prema darovatelju u prvom nasljednom redu i nasljednik koji je u odnosu prema ostavitelju u prvom nasljednom redu." evo, na ovaj...

da li auto koji je bračna stečevina podliježe oporezivanju? svugdje nailazim na definicije za oslobodjenje poreza na promet nekretnina koje su bračna stečevina, ali nikako ne mogu saznati da li se isti zakon primjenjuje i na pokretnine, konkretno rabljeno motorno vozilo.. suprug i ja smo bračnim ugovorom podijelili bračnu imovinu, pa tako i auto. porezna uprava mi je sada zaračunala porez na promet iako smo mi još uvijek u braku.. temeljem čl. 248 Obiteljskog zakona auto je zajednička imovina, a sada pripada samo meni.. kako je moguće da me terete porezom i koji točno zakon me štiti.? Hvala unaprijed za odgovor!!