Pozdrav,
molim vas za pomoć i mišljenje. U travnju ove godine mobilna jedinica carine ma zaustivala nedaleko od Virovitice na proputovanju kroz Hrvatsku. Tom prilikom su nam pronašli i oduzeli 20 šteka cigareta koje smo ponijeli iz Slavonije. Bilo nas je 4 u autu ali sam ja, na prepuruku policajca, preuzeo cijelu krivicu na sebe, navodno je bolje tako nego da plaćamo 4 kazne. A kazna je bila 3000 kuna plus trajno oduzimanje cigareta.
E sad, to sve mi je jasno i nije sporno, cigarete su oduzete, kaznu sam platio, ali onda je došlo i porezno rješenje na još 2600 kuna. U rješenju spominju privremeno oduzetu robu, u onom prije dobijenom od carine trajno oduzetu robu. Taj dio mi nije jasan, zašto traže naplatu trošarine na robu koju objektivno ne mogu trošiti. Imalo bi mi smisla 1) oduzeta roba + kazna ili 2) kazna + trošarina ali vraćena roba, ali nikako 3) oduzeta roba + kazna + trošarina. To mi se nikako ne čini pravednim.
Čudan mi je nesrazmjer u rješenjima područnog carinskog ureda Zagreb koji je vodio Prekršajni nalog i onoga iz Rijeke koji je dostavio porezno rješenje. Ovi prvi navode trajno oduzimanje cigareta, ovi drugi privremeno. Da ne spominjem da su ovi drugi čak i pogrešno napisali moje ime.
U pravnom lijeku imam pravo još na žalbu Ministarstvu financija na drugostupanjski upravni postupak. Molim vas za savjet, ima li smisla pisati tu žalbu? Gdje bi mogao uopće dobiti informacije da li će mi cigarete biti vraćene nakon plaćanja trošarine?
Imam li uopće ikakve šanse da se ne plati trošarina ili da se plati ali da se vrati roba? Meni se čini da se ovdje radi o nepravdi ili o nesporazumu.